數(shù)據(jù)庫的困惑

yanzhaohanshi

哎，惱人的數(shù)據(jù)庫，想說愛你不容易

shyjkl

數(shù)據(jù)庫對初學(xué)者來說確實拿不定主義，看了帖子感覺明了了許多?。。?/td>

阿藍之風(fēng)吟

這是基礎(chǔ)性的工作，那些搞什么科研項目的首先就應(yīng)該把這些東西搞清楚了再去研究什么添加劑。添加劑離開了基礎(chǔ)的營養(yǎng)還能有什么用呢？更別提那些走歪門邪道的了。知識要正確地使用，不要搞得知識越多越反動?。。?/td>

dingzi

我也同意這種看法，配方的好壞要用最后的效果檢驗，數(shù)據(jù)庫里面的數(shù)據(jù)只是一個衡量尺度而已。

yyt

花600萬人民幣，有人愿意要一個化數(shù)億研究經(jīng)費得到的豬原料營養(yǎng)數(shù)據(jù)庫嗎？

zangon

數(shù)據(jù)庫原料的營養(yǎng)價值的準確性確實對飼料產(chǎn)品的影響巨大，往往生產(chǎn)出來的產(chǎn)品營養(yǎng)數(shù)值與設(shè)計值相差很大，這帶來的經(jīng)濟損失實在太大了，比如生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的cp比設(shè)計值高2個點（乳豬顆粒料中很常見－原料的膨化和飼料的制粒引起），那么算算一年的損失有多少？所以，應(yīng)該好好研究一下原料的真實值了！

風(fēng)云獨吧

2005年3月版的  《飼料成分與營養(yǎng)價值表》，李德發(fā) 審校。

參考的價值大嗎？

山中的漫游者

你自己覺得呢？

yanzher

數(shù)據(jù)是死的，人是活的，數(shù)據(jù)庫只是基礎(chǔ)，誰能保證今天用的玉米跟明天用的玉米就一模一樣？做常規(guī)分析，然后校正，是可行的方法?。。?/td>

泥鰍

我們在使用數(shù)據(jù)時，首先要保證數(shù)據(jù)的來源是準確的，原料必須是真的，我最近用近紅外做了一次檢測，46蛋白豆粕加1%的次粉或DDGS或石粉，數(shù)據(jù)是小數(shù)點后的兩位一點差異都沒有，如果我們所用的原料都有1%的機會，那變異就大了。