希杰、普瑞納在中國能走多遠(yuǎn)

huxuan668 · 發(fā)表于 2008-3-20 13:04:01

外資企業(yè)，尤其是飼料企業(yè)在中國建廠后基本上都是復(fù)制其之前在國外的“成功經(jīng)驗(yàn)”，而忽略了中國的基本國情。從生產(chǎn)方面，外資企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)境優(yōu)化、員工福利以及保證產(chǎn)品質(zhì)量方面都是做的非常規(guī)范的，這個跟國家對外資企業(yè)要求的政策也有關(guān)系；從產(chǎn)品方面講，外資企業(yè)形象宣傳方面也是非常系統(tǒng)、標(biāo)識也非常規(guī)范都是值得我們國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)的。有了這個兩個方面的優(yōu)勢在客戶心中的良好形象自然就有了。
外資飼料企業(yè)如果要在中國走的更遠(yuǎn)，還是要學(xué)習(xí)“可口可樂”“麥當(dāng)勞”這樣的公司，將產(chǎn)品策劃和銷售上面結(jié)合本地特色，才能更好的發(fā)揮其優(yōu)勢。

可憐的豬 · 發(fā)表于 2008-3-20 13:48:41

小農(nóng)民說出了我們企業(yè)的某些不足之處，實(shí)在糊涂兄道出了我們部分老百姓的盲目崇外情結(jié)以及國內(nèi)企業(yè)的無奈之處??！這些東西我們看到了外企也看到了，我們企業(yè)的大老板看見了沒有不得而知??！樓上分析外企來華營銷的不適應(yīng)和缺憾，都有一定的道理，我們都清楚一個企業(yè)的生存的最基本點(diǎn)是其產(chǎn)品質(zhì)量。。。誰堅(jiān)持得最好的我認(rèn)為就能成功，關(guān)鍵點(diǎn)是人家都在堅(jiān)持的東西我們還在大談什么靈活機(jī)動呢？

ddgs500 · 發(fā)表于 2008-3-20 14:02:41

應(yīng)該感謝國外的企業(yè)為國內(nèi)的養(yǎng)殖帶來新的東西,同意九樓的觀點(diǎn)！

可憐的豬 · 發(fā)表于 2008-3-20 18:03:48

我是一個養(yǎng)豬人，我希望自己能夠過得好一些，更希望自己的祖國在國際上能夠舉足輕重！！希望我們自己的東西被別人拿著學(xué)習(xí)！！希望我們每個老百姓和我一樣為自己的國家自豪??！希望我們的企業(yè)不再為營銷而煩惱把所有的精力都放在提升產(chǎn)品的質(zhì)量上去！！小平同志不是說過：發(fā)展才是硬道理??！

[[i] 本帖最后由可憐的豬于 2008-3-20 18:08 編輯 [/i]]

LUOPENG · 發(fā)表于 2008-3-20 18:25:52

向外資學(xué)習(xí),做出強(qiáng)的品牌,國貨加油:huahua:

可憐的豬 · 發(fā)表于 2008-3-20 20:22:49

論壇上有養(yǎng)豬的朋友在嗎？想聽聽你們的聲音??！在我看來你們的話才是最有說服力的?。?！

[[i] 本帖最后由可憐的豬于 2008-3-20 20:31 編輯 [/i]]

ycg321 · 發(fā)表于 2008-3-20 20:55:05

橘生淮南則為橘，生淮北則為枳

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2008-3-20 22:21:21

外資企業(yè)的質(zhì)量把握我是不太清楚的，
但是不少國內(nèi)企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上確實(shí)不讓人放心。在產(chǎn)量和質(zhì)量面前，更多的選擇的是產(chǎn)量。在很多時候，為了利潤，更多是以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為代價的?！?/td>

可憐的豬 · 發(fā)表于 2008-3-21 10:17:54

非常贊同樓上的觀點(diǎn)，我也覺得外企追求的是‘精’，而我們追求的很大程度上可以說是‘大’，最終的結(jié)果就成了求精的結(jié)果‘大’了，而求大的卻‘消失’了??！

觀舉 · 發(fā)表于 2008-3-21 11:39:28

中國的養(yǎng)殖市場這么大，希杰只要找對思路，還是會走很遠(yuǎn)的，關(guān)鍵在于能夠切實(shí)的做好產(chǎn)品質(zhì)量。同時在性價比上體現(xiàn)出給養(yǎng)殖戶更大的利益上。并且能夠相應(yīng)提供一些農(nóng)場服務(wù)，而不是光靠產(chǎn)品。