樓主: wangguanbao
打印 上一主題 下一主題

給發(fā)酵床養(yǎng)豬潑冷水,請(qǐng)宣傳者回答以下問(wèn)題

  [復(fù)制鏈接]
111
發(fā)表于 2008-5-14 19:14:52 | 只看該作者
再有就是在中國(guó),豬的各種疾病多而且復(fù)雜,如果不用藥的話,豬的健康如何保障,在中國(guó)的任何一個(gè)豬場(chǎng),她都不敢實(shí)事求是的說(shuō),她豬場(chǎng)肅清了某種疾病,至于說(shuō)的發(fā)酵床表面干燥的話,我有一個(gè)圖片,不知道這個(gè)是不是干燥 [ 本帖最后由 xxch 于 2008-5-14 19:21 編輯 ]

ALIM0527.JPG (3.52 MB, 下載次數(shù): 3)

ALIM0527.JPG
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
112
發(fā)表于 2008-5-15 20:31:32 | 只看該作者
學(xué)習(xí)中。。。。。。。。。
113
發(fā)表于 2008-5-18 22:44:58 | 只看該作者
政府推廣不會(huì)一般不會(huì)有什么好技術(shù)
114
發(fā)表于 2008-5-18 23:12:30 | 只看該作者

不能受忽悠上當(dāng),更不能瞎忽悠他人!

臺(tái)灣一位知名的老學(xué)者在3年前就告訴我,這是日本人早就在七八十年代忽悠過(guò)臺(tái)灣老百姓,沒忽悠住,又跑到大陸來(lái),什么"EM",芽胞菌,發(fā)酵床,中國(guó)的老百姓真他X的可憐呀,就像一群羊一樣,任人宰割,有時(shí)候真想踢他們兩腳,猛醒吧!??!別再讓人忽悠啦,搞這些所謂的推廣的日本、韓國(guó)公司的人拍拍良心想想吧,我們的老百姓多苦呀。支持我的就回帖表示一下,不服的聯(lián)系我,真相就在這里。

點(diǎn)評(píng)

赫赫,臺(tái)灣確實(shí)流行過(guò),赫赫,。。  發(fā)表于 2010-8-4 14:40
115
發(fā)表于 2008-5-19 18:00:14 | 只看該作者
個(gè)人感覺還是有很多問(wèn)題的,可以有些地方做做先前研究。
116
發(fā)表于 2008-5-19 18:34:48 | 只看該作者

個(gè)人對(duì)發(fā)酵床養(yǎng)豬的一點(diǎn)疑問(wèn)

  樓主關(guān)于發(fā)酵床養(yǎng)豬的8個(gè)問(wèn)題,比較經(jīng)典,有人給與過(guò)回答,我個(gè)人的看法,有些答不對(duì)題??戳饲懊鎲?wèn)題回答,根據(jù)個(gè)人的一點(diǎn)見解,提出一些疑惑,在這個(gè)發(fā)一下,希望對(duì)大家有所幫助。 首先請(qǐng)看: 關(guān)于客戶對(duì)發(fā)酵床養(yǎng)豬的8個(gè)問(wèn)題前5個(gè)的答復(fù)

1. 發(fā)酵床養(yǎng)豬法豬舍內(nèi)不能使用化學(xué)消毒藥品和抗生素類藥物,如果使用,將殺滅和抑制微生物(所謂的益生菌),或抑制其繁殖,使得微生物的活性降低,雖然推廣的商業(yè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)發(fā)酵床養(yǎng)豬疾病較傳統(tǒng)飼養(yǎng)發(fā)病率會(huì)下降,但不是不會(huì)發(fā)生,而當(dāng)豬場(chǎng)和豬群發(fā)生呼吸道疾病時(shí),養(yǎng)豬同行面臨著兩難的選擇,不用藥,豬生長(zhǎng)速度緩慢,成活率和生長(zhǎng)速度、飼料報(bào)酬均降低,利益得不償失,另外,所謂的益生菌是不可能抑制病毒,當(dāng)豬場(chǎng)發(fā)生藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒等常見病毒性疾病,或者口蹄疫、豬瘟等烈性傳染病時(shí),連化學(xué)消毒藥都不能使用,單純靠隔離治療疫病是不可能受控制的,但一用藥就不能再發(fā)酵了,并且病毒將長(zhǎng)期存在在發(fā)酵床養(yǎng)豬豬舍的溫床上,一旦發(fā)病將損失慘重。

答復(fù):發(fā)酵床養(yǎng)豬的宗旨只是提高了豬只的福利,改善了圈舍環(huán)境,養(yǎng)殖模式并沒有改變,消毒防疫和飼養(yǎng)與過(guò)去傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式一樣,注意只要不對(duì)床面消毒就可.我們提倡的是生態(tài)養(yǎng)豬,盡量少量使用化學(xué)消毒藥品和抗生素類藥物, 豬場(chǎng)和豬群發(fā)生疾病時(shí), 根據(jù)病情隔離治療,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖陷入了一個(gè)怪圈,把健康的豬只當(dāng)成癌癥病人飼養(yǎng),不用藥就不敢養(yǎng)豬了,試問(wèn),健康活潑的豬寶寶,你問(wèn)什么就一定得用藥養(yǎng)起來(lái)那?發(fā)酵床養(yǎng)豬提高了豬只的免疫能力,增強(qiáng)了抵抗能力, 當(dāng)豬場(chǎng)發(fā)生藍(lán)耳病、圓環(huán)病毒等常見病毒性疾病,或者口蹄疫、豬瘟等烈性傳染病時(shí),用傳統(tǒng)養(yǎng)殖的損失一定會(huì)更加慘重.

2. 建設(shè)成本高,豬舍占地面積大,100平方米只能養(yǎng)50-70頭豬(每頭豬占地面積1.5平方米),而目前規(guī)?;B(yǎng)豬可飼養(yǎng)100頭,現(xiàn)有的豬舍不能用,要一大筆費(fèi)用來(lái)改造(要墊3尺厚的鋸木,而且要雜木的)。

答復(fù):現(xiàn)在傳統(tǒng)圈舍的設(shè)計(jì)最大的缺陷就是留有很多的供人方便的過(guò)道,不是給豬提供方便的,而是給人提供方便的.生態(tài)養(yǎng)豬的圈舍在設(shè)計(jì)上更多的給豬提供最大的面積,只留一米的管理過(guò)道,和傳統(tǒng)圈舍相比給豬預(yù)留的面積更大.新建圈舍只能根據(jù)自己的投資和情況而定,從每平方米幾十元到二.三百元不等,改造的圈舍確實(shí)比較麻煩.

3. 養(yǎng)豬成本不一定能下降。有些發(fā)酵床養(yǎng)豬法的推廣者強(qiáng)調(diào)一次性噴灑菌液可以維持很長(zhǎng)時(shí)間的菌種生長(zhǎng)。要知道,菌種的生長(zhǎng)是和墊料的組成以及溫濕度直接相關(guān)。就目前所呈現(xiàn)的比較粗獷的墊料組成(甚至墊料的組成成分還可以根據(jù)當(dāng)?shù)刭Y源進(jìn)行調(diào)配),能否對(duì)菌種的生長(zhǎng)提供適宜的條件呢?顯然不行,那就需要定期噴灑,但菌液的成本代價(jià)又是非常高的,因?yàn)閷?duì)濃度要求比較高,勢(shì)必會(huì)增加成本。另外,豬在豬欄活動(dòng)范圍大,跑來(lái)走出消耗能量,飼料轉(zhuǎn)化率可能下降。

答復(fù):大量的數(shù)據(jù)證明: 利用該技術(shù)養(yǎng)豬省工節(jié)本、提高養(yǎng)豬效益。由于發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù)不需要用水沖洗豬舍、不需要每天清除豬糞,所以節(jié)省了大量的水源;生豬體內(nèi)病原少,在治病方面的投入就會(huì)減少;采用自動(dòng)給食、自動(dòng)飲水技術(shù)等眾多優(yōu)勢(shì),達(dá)到了省工節(jié)本的目的。由于免除了豬圈的清理,僅此一項(xiàng)就可以節(jié)約勞動(dòng)力近50%,用這種技術(shù),一個(gè)人可以飼養(yǎng)500~1000頭肥豬,100~200頭母豬,節(jié)約用水75%~90%,即使不考慮人力的節(jié)約和優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的因素,僅節(jié)約的飼料、獸藥、水電等費(fèi)用,每頭豬就可節(jié)約50~80元的成本。試驗(yàn)結(jié)果表明傳統(tǒng)養(yǎng)殖成本約550元/頭,發(fā)酵養(yǎng)豬僅需約430元/頭,增收約120元/頭。

4. 發(fā)酵床是靠木屑、米糠等粉狀物吸收豬的排泄物,而豬有拱食的習(xí)慣,木屑、米糠等粉狀物會(huì)因?yàn)樨i拱食物進(jìn)入呼吸道,造成呼吸道疾病

答復(fù):豬拱食的不是木屑,米糠,而是菌體蛋白.豬糞中大量未消化的蛋白和木質(zhì)纖維通過(guò)微生物菌種的作用形成大量的活體的菌體蛋白,適口性更利于豬的豬拱食,預(yù)防造成呼吸道疾病的問(wèn)題,控制發(fā)酵床的濕度就可以.

5. 發(fā)酵后在墊料中存在著大量的霉菌毒素,豬有拱食的習(xí)慣,豬只采食霉菌毒素后,常引起免疫抑制,抵抗力下降,飼料報(bào)酬不升而降。

答復(fù):病原微生物一般都是在低溫中或中溫中才能存活, 而發(fā)酵床內(nèi)部溫度一般在四五十度左右或更高,霉菌和病原微生物難于生存,發(fā)酵床成了真正的發(fā)酵床,整個(gè)圈舍中漫布著大量的有益微生物,免疫能力和抵抗能力提高.

我個(gè)人針對(duì)上述5個(gè)問(wèn)題的回答提出的一些疑惑如下:

1:如果豬場(chǎng)要消毒,怎么做到不對(duì)床面消毒,而其他地方消毒的比較徹底,同時(shí)不影響床上的有益菌;到底發(fā)酵養(yǎng)豬可不可以使用消毒和抗生素類藥品,盡量少使用和不用的差距有多大?如果發(fā)病需要隔離治療,勢(shì)必要送到普通豬圈進(jìn)行,那應(yīng)該按照多大的比例來(lái)建造隔離豬圈?病豬隔離治療養(yǎng)殖環(huán)境發(fā)生了巨大變化,這對(duì)病豬而言是個(gè)非常大的應(yīng)激過(guò)程,可能會(huì)加重病情,請(qǐng)問(wèn)這個(gè)該怎樣對(duì)待?治療后痊愈的豬是否考慮放回發(fā)酵床?如果放回發(fā)酵床,治療用藥的殘留問(wèn)題,以及痊愈豬如果仍然是帶菌(毒),該怎樣判定和處理?還有發(fā)酵床養(yǎng)豬要不要免疫,如果按照現(xiàn)行的免疫程序,不少弱毒疫苗免疫后的排毒在發(fā)酵床的環(huán)境中是否會(huì)長(zhǎng)期存在?有無(wú)繁殖造成繼發(fā)感染的可能?大家都說(shuō)發(fā)酵床提高了免疫力,增強(qiáng)了抵抗能力,為什么?有沒有直接的材料發(fā)一下我們大家都學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),還有,現(xiàn)在不少傳染病病原空氣傳播非常嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)怎么選擇合適的地方建立發(fā)酵豬場(chǎng)?

2:到底每平方米能養(yǎng)多少頭豬?豬的大小不同,糞尿排出量也不禁相同,怎樣合理規(guī)劃保證發(fā)酵床既能處理掉現(xiàn)有糞尿,而又不會(huì)有負(fù)擔(dān)?雖然日本和韓國(guó)運(yùn)用發(fā)酵床技術(shù)已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間,但國(guó)內(nèi)有多少朋友真正見過(guò)和了解發(fā)酵床在國(guó)外的運(yùn)行情況呢?這個(gè)問(wèn)題我十分希望用發(fā)酵床養(yǎng)過(guò)一輪豬的朋友們談?wù)勼w會(huì)。

3:我想知道發(fā)酵床生豬體內(nèi)的病原少,這是個(gè)什么概念?怎么判定的?此外,自動(dòng)給料、給水技術(shù)僅僅就是一個(gè)自動(dòng)料槽和飲水器的問(wèn)題,我沒看出來(lái)哪里體現(xiàn)節(jié)工省本。每個(gè)人可以養(yǎng)500~1000肥豬估計(jì)問(wèn)題,但是100~200頭母豬有沒有實(shí)際操作過(guò)的給點(diǎn)意見,我實(shí)在想不出來(lái)母豬護(hù)理的人工怎樣減少的,另外,推廣的朋友們能不能把養(yǎng)殖量的范圍準(zhǔn)確一下,像500~1000肥豬,100~200母豬,感覺差距比較大,如果是顧人養(yǎng)豬,那可就是1份和2份工資的差距啊。發(fā)酵床養(yǎng)豬的成本430元/頭,請(qǐng)問(wèn)是怎么計(jì)算出來(lái)的?各位推廣朋友能不能給個(gè)詳細(xì)說(shuō)明一下各項(xiàng)養(yǎng)殖成本?

4:發(fā)酵床表面是主要由木屑和米糠構(gòu)成還是主要由軍體蛋白構(gòu)成,還是混合而成?豬怎樣才能只拱食到菌體蛋白,而吃不到木屑、米糠?豬糞中何來(lái)大量未消化的蛋白?怎么判斷出來(lái)的?粗纖維倒是有一些,木質(zhì)纖維是從哪里來(lái)的呢?發(fā)酵床的濕度是通過(guò)噴水控制的,怎樣確定噴水的時(shí)間和數(shù)量呢?

5:據(jù)我所知,病原微生物大都在25~40度之間生長(zhǎng)旺盛,發(fā)酵床內(nèi)部多深溫度在在40度以上?霉菌和病原微生物等在發(fā)酵床內(nèi)部溫度高的地方難以生長(zhǎng),在發(fā)酵床溫度低的地方也是不是不生長(zhǎng)呢?好多朋友都說(shuō)圈舍中漫布著大量的有益微生物,我想知道這些微生物是什么?按照什么標(biāo)準(zhǔn)判定為有益微生物?為什么圈舍中存在有益微生物豬的免疫力和抵抗能力就提高呢?能不能給點(diǎn)直接材料學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。

117
發(fā)表于 2008-5-19 20:59:26 | 只看該作者
我的感覺這又是在呼優(yōu)人了,你想呀夏天不熱,冬天不冷,可能不?節(jié)省能源?夏天的縱向通風(fēng)呢?病菌殺死了?那表面的溫度有沒有那么高呀?大量的菌體蛋白?我們工業(yè)專業(yè)生長(zhǎng)還沒有那技術(shù)呢,這么粗的技術(shù)就可以出大量的菌體蛋白呀?有益微生物可以生長(zhǎng)有害的就不可以了?沒有道理的嘛.
118
發(fā)表于 2008-5-19 22:08:32 | 只看該作者
在中國(guó),中國(guó)這種國(guó)情,自然養(yǎng)豬法實(shí)在是難說(shuō)?。。。。。。。。。。。。。。。?/td>
119
發(fā)表于 2008-5-19 23:44:52 | 只看該作者
我認(rèn)為都光耍嘴皮子沒有用。不管你是支持的還是反對(duì)的。有本事的都拿就拿出讓人信服的依據(jù)來(lái)。是不是炒作區(qū)別在于有沒有讓大多數(shù)使用其技術(shù)的養(yǎng)殖戶受益。真的不用炒,假的也自然會(huì)被淘汰。一句老話“新生事物有待于考查”。
120
發(fā)表于 2008-5-20 20:29:44 | 只看該作者
有條件的試一下吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-20 07:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司