養(yǎng)殖小區(qū)有前途嗎？

shadianji · 發(fā)表于 2008-12-30 13:03:16

堅決反對，管理太難了，人心不齊

flyfish01 · 發(fā)表于 2008-12-30 13:23:38

奶牛養(yǎng)殖的趨勢，支持一下

wdh001 · 發(fā)表于 2009-2-20 11:10:22

如果以現(xiàn)在這種模式發(fā)展，應(yīng)該有很大前途。

flyfish01 · 發(fā)表于 2009-2-20 11:45:23

大力支持
鼎力支持
絕對支持

way · 發(fā)表于 2009-2-20 11:49:22

形象工程，百害而無一利。

高立海 · 發(fā)表于 2009-2-23 08:42:15

也可以按照一條龍的企業(yè)模式進行五統(tǒng)一：統(tǒng)一供雛、統(tǒng)一供料、統(tǒng)一防疫、統(tǒng)一供藥、統(tǒng)一回收。這樣可能好一點

wangheping · 發(fā)表于 2009-3-10 09:47:24

養(yǎng)殖小區(qū)指的是什么？是指專門養(yǎng)殖的。

qqlhu · 發(fā)表于 2009-3-10 11:02:56

反對搞養(yǎng)殖小區(qū)，尤其是政府扶持的

guangzi · 發(fā)表于 2009-3-10 11:39:01

養(yǎng)殖小區(qū)弊端很多,反對

chnrabbit · 發(fā)表于 2009-3-10 13:45:02

小區(qū)的危害很多，防疫不能統(tǒng)一，同一，每個養(yǎng)殖單位，會按自己的想法做的，不能全進全出。污染沒法杜絕。
人員與較雜。在科學(xué)有是有漏洞的。
如果一個養(yǎng)殖場的話，大型就較為科學(xué)了。想法一樣，做法一樣，能全進全出，等等，能統(tǒng)一，同一。較好。

[其他信息] 養(yǎng)殖小區(qū)有前途嗎？

[其他信息] 養(yǎng)殖小區(qū)有前途嗎？