溢多利、夏盛和新華揚

風雪wje · 發(fā)表于 2009-12-3 09:02:03

這幾個公司確實還可以，尤特爾也不錯。

omega2008 · 發(fā)表于 2009-12-3 09:17:12

冒個泡。酶制劑：生物技術(shù)產(chǎn)品。符合國家政策。

zhangkezhang007 · 發(fā)表于 2009-12-7 16:40:43

我們現(xiàn)在用的是溢多利

laurer · 發(fā)表于 2009-12-10 10:41:40

剛收到金博士的郵件，正好也可以給大家在選擇使用酶制劑方面的解惑有所借鑒。

10多20年前, 很多皮鞋的廠 ...
王學寶發(fā)表于 2008-6-14 00:53

認可您的說法，但是一個小型的飼料企業(yè)有多少時間、精力、金錢和人力去完善每種原料的研究？
另外，從您的文章中我是否可以得出一個結(jié)論，就是“做工業(yè)酶質(zhì)量很好的企業(yè)做出來的飼料酶也是好酶？”因為國外是這樣的，都是先做工業(yè)酶，然后發(fā)展附帶著做點飼料酶，但國內(nèi)有些相反，先做飼料酶在工業(yè)酶。
我個人不這么認為，工業(yè)酶的使用針對性非常強，而且在用的時候環(huán)境可控、且穩(wěn)定，就像做汽車，磨具做好，照著做就可以了；但是動物不一樣，它每天都在變化，不管是生存環(huán)境還是生理環(huán)境，因此所用酶就得變化，如果不變化就出現(xiàn)酶使用不穩(wěn)定，因此一個飼料酶要做好，要研究的范圍是很廣的，例如PH值要研究2-6之間各個點的情況，甚至更大范圍，但如將酶用在皮革上，假如需要的PH值在5時最好，因此研究酶就只研究PH值在5的情況，哪個難度大可想而知啊。

liamou · 發(fā)表于 2009-12-10 13:51:03

都差不多，誰便宜用誰的，但是要根據(jù)你的底物還有耐高溫來確定性價比最高的。呵呵

liamou 于 2009-12-10 13:51 補充以下內(nèi)容

酶活要保證到啊，最基本的。

品嘗 · 發(fā)表于 2009-12-24 16:43:15

啊哈愛好。。。好事熱鬧呀?。?！溢多利的市場占有率應(yīng)該最高吧??！相信大家的眼光了，，，

瑞新小朱 · 發(fā)表于 2010-1-12 17:01:30

溢多利和夏盛的都不錯，頂一下，嘻嘻

魔刀 · 發(fā)表于 2010-1-12 22:58:22

我頂新華揚

sherier · 發(fā)表于 2010-1-14 13:06:53

感覺濃縮酶制劑加個100-200g/t確實沒啥效果，不知道大家反映如何？

sherier 于 2010-1-14 13:08 補充以下內(nèi)容

回復(fù) 63# jamesey

加多少有效果??？

luyuo · 發(fā)表于 2010-1-17 13:54:15

這個東西太玄乎，效果怎么樣？外行的不懂

[人肉] 溢多利、夏盛和新華揚

點評