現(xiàn)在多維市場很混亂，怎樣去評價多維的好壞呢？

laurer · 發(fā)表于 2008-11-26 11:00:51

多維是一種很簡單而又很復(fù)雜的產(chǎn)品，從它的原料而言，很簡單，就那么10幾種原料，而且單維價格都很透明，采購單維只要是從正規(guī)產(chǎn)家采購，含量都會達(dá)標(biāo)；而多維之所以復(fù)雜，在于生產(chǎn)企業(yè)和人，多維的產(chǎn)品質(zhì)量也決定于生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)理理念和方式。
多維生產(chǎn)企業(yè)的如果是想在這個行業(yè)做強做大，肯定會在他標(biāo)示的含量上做安全值，做足含量，讓用戶放心，個人認(rèn)為這樣的企業(yè)更多的是在考慮怎么樣在采購單維上更有優(yōu)勢，原料質(zhì)量價格有優(yōu)勢不怕賺不到錢，做大了，利潤也就自然而然出來了；而有些生產(chǎn)企業(yè)，可能更在乎的是一噸要賺多錢，這樣的想法肯定會限制它的銷量和產(chǎn)品質(zhì)量，一旦原料波動，企業(yè)可能就會犧牲含量，來制造自己的利潤，到頭來，自己把自己弄死。

laurer · 發(fā)表于 2008-11-26 11:07:23

看以上各位的觀點，感覺不是很認(rèn)可。
很多朋友更多是在談檢測，當(dāng)然檢測是一個方面，對自己負(fù)責(zé)、對用戶負(fù)責(zé)，更有說服力。我個人認(rèn)為，你的原料供應(yīng)商是個OK的企業(yè)（他們都有單維的檢測報告，每批都必須有的），多維生產(chǎn)企業(yè)又是一個很OK的企業(yè)，在設(shè)計多維配方的過程中，就把安全值設(shè)計進(jìn)去了，你有必要去檢嗎，還有必要把所有檢測設(shè)備都上齊嗎？
把質(zhì)量做好，不摻假、不搞鬼，勇敢的讓客戶去檢吧，檢出含量超過標(biāo)示含量多少多少，比你自己檢測報告更有說服力和信任度。

heyingfeineau · 發(fā)表于 2008-11-26 11:32:47

檢出含量超過標(biāo)示含量多少多少？？客戶會相信這個超出值就一點問題沒有嗎？企業(yè)都在最大程度的賺取利潤，會超額加單體？

laurer · 發(fā)表于 2008-11-28 21:09:39

回復(fù)34樓的朋友
如果我是用戶，采購的多維的含量比標(biāo)示含量高，最起碼我對這個企業(yè)就會增加更多信任，任何產(chǎn)品不可能說一點問題都沒有，幾百萬一臺的汽車還要召回修理呢。
據(jù)本人了解，市面在賣的多維，只要是做比較長的企業(yè)，他們的產(chǎn)品一般都會超額加單體，一般按標(biāo)示值102%設(shè)計配方，加上單體本身的含量超標(biāo)（如VA50萬/克，一般含量都在51萬以上），因此，多維檢測結(jié)果一般都會比標(biāo)示值高2%以上。當(dāng)然，我說這些只是針對那些優(yōu)秀的多維生產(chǎn)企業(yè)。