樓主: awang
打印 上一主題 下一主題

一線配方師編寫的配方軟件——飼料配方精算師08版簡(jiǎn)介

  [復(fù)制鏈接]
41
發(fā)表于 2008-10-10 15:02:46 | 只看該作者
樓主,我最近想買一套,能否試用下?huig5182005@163.com,誠(chéng)心的,望重視!452938351加我QQ,謝謝!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
42
發(fā)表于 2008-10-10 15:40:59 | 只看該作者
能否試用?是否可以傳上來?
43
 樓主| 發(fā)表于 2008-10-10 17:32:29 | 只看該作者

回復(fù) 46樓 gaoyuli 的帖子

暫時(shí)不提供試用。
44
發(fā)表于 2008-10-10 17:45:53 | 只看該作者
支持一下!這個(gè)軟件是我用過最好的軟件!
45
發(fā)表于 2008-10-10 17:46:18 | 只看該作者
支持一下!這個(gè)軟件是我用過最好的軟件!
46
發(fā)表于 2008-10-14 11:14:57 | 只看該作者
可以先看看適用版的嗎  lyj__wutai@126.com
47
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-8 20:01:22 | 只看該作者

回復(fù) 49樓 wuning 的帖子

呵呵,有你這樣的評(píng)價(jià)我會(huì)很高興,但是別人會(huì)認(rèn)為我們是串通的,你如果認(rèn)為不錯(cuò),請(qǐng)你說出究竟好在什么地方。不過我更喜歡看到的是中肯的改進(jìn)意見。
48
發(fā)表于 2008-11-11 01:45:40 | 只看該作者
我基本同意樓上的意見,增加一個(gè)配方管理模塊,同時(shí)如果能夠增加一個(gè)配方分析與產(chǎn)品性能預(yù)測(cè)模塊,則更上一層樓了,但后者必須有強(qiáng)大的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)分析支撐與模型應(yīng)用基礎(chǔ)。
  配方軟件由一個(gè)人完成太困難了,有時(shí)可能需要不同領(lǐng)域的人相互合作,如專門搞數(shù)據(jù)庫(kù)的人,搞理論營(yíng)養(yǎng),搞飼料廠管理、專業(yè)配方師等人,方能形成一個(gè)比較完善的軟件。
49
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-13 16:33:45 | 只看該作者

回復(fù) 52樓 acrobatcn 的帖子

這個(gè)軟件調(diào)用、編輯、刪除配方模型極為方便,我不知道您說的配方及產(chǎn)品管理是不是指的這一方面,當(dāng)然,由于文件大小的限制,演示錄像不可能演示每一個(gè)細(xì)節(jié)。實(shí)際使用和觀看錄像還是有一定差異的。
50
 樓主| 發(fā)表于 2008-11-13 17:02:15 | 只看該作者

回復(fù) 53樓 mzscym 的帖子

首先聲明,我不是駁斥您的意見,實(shí)際上我很欣賞您的真知灼見。
可以這么說,對(duì)于有價(jià)值的意見我才會(huì)認(rèn)真回復(fù)。
我不認(rèn)為配方軟件是一件十分困難的事情,當(dāng)然并不是基于囂張與狂妄。
原因是這樣的:
其一,做任何一件事情,我們都沒有必要從頭開始,如果為了做一個(gè)配方軟件而從頭進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)需要研究,飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定,計(jì)算機(jī)技術(shù)等等甚至管理學(xué)上的研究,這種工程毫無疑問是沒有人能夠做得到的。實(shí)際上,我們做一樣?xùn)|西都是在前人研究基礎(chǔ)之上做的,就像我們要學(xué)習(xí)做一個(gè)小程序,沒有必要把intel的芯片和操作系統(tǒng)的各個(gè)參數(shù)完全搞懂一樣,我們只需要能夠理解和融匯貫通前人的研究并得到自己的見解,那便是創(chuàng)新。
其二,即便要學(xué)會(huì)這些東西也并不是一件不可能的任務(wù),一個(gè)人完全有可能在35歲以前就已經(jīng)可能上完大學(xué)、做過研究、做過飼料廠高層主管的經(jīng)歷,這種朋友,我見過不少。
其三,由于網(wǎng)絡(luò)的原因,很多朋友大概以為是我一個(gè)人做了這么一個(gè)軟件,實(shí)際上,只有起初是我一個(gè)人在做,后來很多的朋友都加入到這個(gè)圈子里面來,雖然我們并不圖強(qiáng)大的商業(yè)報(bào)酬,但是,我們可以毫不猶豫的說,我不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,呵呵。
其四,關(guān)于配方分析,實(shí)際上我以前的帖子也有過類似的觀點(diǎn),我并不認(rèn)為當(dāng)今常用軟件(至少我看到的,不想說名字,免得誤會(huì))都沒有實(shí)際意義的配方分析。其一,他們有的把影子價(jià)格和靈敏度分析當(dāng)作配方分析,這是有一定意義的,實(shí)際上我們的軟件也有這個(gè)功能;其二,有的加上了所謂的漸變,比如說蛋白質(zhì)在一定范圍內(nèi)變化對(duì)成本的影響,或者是某種原料在一定范圍內(nèi)的變化對(duì)成本的影響,這種分析是沒有任何價(jià)值的,原因很簡(jiǎn)單,作為一個(gè)專業(yè)人員都決不會(huì)去做調(diào)整某一個(gè)指標(biāo)或者某一個(gè)原料來調(diào)整配方這種完全違背營(yíng)養(yǎng)學(xué)基本規(guī)律的事情。所以,我們可以毫不猶豫地說,這個(gè)功能就是一個(gè)典型的垃圾功能。其三,我很贊成您說的產(chǎn)品性能預(yù)測(cè)分析,實(shí)際上這才是真正的配方分析,這一點(diǎn),沒有太多現(xiàn)成的規(guī)律可循,目前的所有配方軟件,我認(rèn)為都沒做到這一點(diǎn),雖然有些軟件聲稱具有這一功能。正是因?yàn)檫@樣,我們的專業(yè)人員才有活動(dòng)的舞臺(tái)和存在的價(jià)值,經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人員和初學(xué)者的差異也體現(xiàn)在這一點(diǎn)上。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-2 23:28, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司