打印 上一主題 下一主題

[營(yíng)養(yǎng)飼喂] 豆餅和豆粕哪各更好些?

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2008-9-28 20:27:56 | 只看該作者
我覺得:應(yīng)該結(jié)合豆粕和豆餅的加工工藝及營(yíng)養(yǎng)成分價(jià)值,這樣再來(lái)確定選用哪個(gè)可能會(huì)更理想!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2008-9-29 08:30:11 | 只看該作者
如果用于奶牛,豆粕應(yīng)該比豆餅好吧,豆餅中脂肪用于奶牛中應(yīng)該沒有什么用處,可能反而有害。植物脂肪過(guò)不了瘤胃,反而發(fā)酵產(chǎn)生一些有害的東西,我記得好像在奶牛料里不加植物脂肪的,要加脂肪的話,加過(guò)瘤胃的脂肪。
23
發(fā)表于 2008-10-29 16:00:57 | 只看該作者
喂牛又不是喂豬,豆餅效果好點(diǎn).
24
發(fā)表于 2008-10-29 16:21:36 | 只看該作者
在牛料中我個(gè)人認(rèn)為餅比粕好,當(dāng)然也包括豆餅
25
發(fā)表于 2008-11-27 16:26:05 | 只看該作者
看了你們的見解,我也發(fā)表一點(diǎn)我的觀點(diǎn).看你們反映豆餅比豆粕好,可能與我們目前的奶牛料相關(guān),目前國(guó)內(nèi)的奶牛精料補(bǔ)充料能量一般偏低,可能用餅有一定的脂肪.并不是加植物油對(duì)奶牛不好,而是量的問題,植物油中不飽和脂肪酸多,需要?dú)浠?但是過(guò)多會(huì)改變瘤胃發(fā)酵模式.同時(shí)油對(duì)豆餅里的蛋白有一定的保護(hù)作用,增加過(guò)瘤胃蛋白,因?yàn)槠胀ㄔ系倪^(guò)瘤胃蛋白還是低于降解蛋白的.棉粕嗎不好評(píng)價(jià),但是棉籽肯定比他們都好.:tiaotiao:
26
發(fā)表于 2008-11-27 17:09:36 | 只看該作者
同意樓上的見解,不能一概而論
27
發(fā)表于 2008-11-27 17:09:45 | 只看該作者
同意樓上的見解,不@@002: 能一概而論
28
發(fā)表于 2008-11-29 16:25:31 | 只看該作者
我實(shí)習(xí)的牛場(chǎng)大部分都是用豆餅,脂肪含量稍高點(diǎn),但是蛋白偏少,原因不明白???@@007:
29
發(fā)表于 2008-12-3 12:01:24 | 只看該作者
現(xiàn)在豆餅跟豆粕有很多假的,先化驗(yàn)一下再說(shuō)?。? 豆餅比豆粕貴,一般的飼料廠都用豆粕,個(gè)體養(yǎng)殖戶用豆餅! 棉粕既便宜蛋白又高,在牛飼料中最多可運(yùn)用到25%?。ㄟ@是籠統(tǒng)的說(shuō)法) 說(shuō)的詳細(xì)點(diǎn)那就的分析你的配方數(shù)據(jù)了,但是大都離不開大題!
30
發(fā)表于 2008-12-3 12:33:32 | 只看該作者
飼喂奶牛應(yīng)該是豆餅比豆粕好
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-9 06:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司