動科動醫(yī)分家

srb66 · 發(fā)表于 2009-3-30 12:48:16

分了才能賺更多的錢，不分才怪。。。

arvey · 發(fā)表于 2009-4-8 16:53:16

分了好
更加專業(yè)化了
本來就不應(yīng)該在一個院的

湘南 · 發(fā)表于 2009-4-9 10:31:25

我們好像04年就分院了。。。一分感覺動科實力大降啊。。呵呵湘農(nóng)。。

shmilyxj · 發(fā)表于 2009-4-28 11:26:24

早分了，兩個都各向自己更專業(yè)的方向發(fā)展

littleduck · 發(fā)表于 2009-4-28 20:15:20

中農(nóng)分了；
川農(nóng)去年也分了；
現(xiàn)在華中農(nóng)大正在。。。。

k968968 · 發(fā)表于 2009-4-28 21:06:18

本來就是兩個專業(yè)方向
我03年讀吉林農(nóng)大就分好多年啦】
怎么現(xiàn)在還討論這個問題

我是大樂 · 發(fā)表于 2009-4-29 09:02:37

雖然說是分了可以向更專業(yè)的領(lǐng)域發(fā)展，可是我現(xiàn)在的感覺就是：動科動醫(yī)分家之后對學校有很大的好處，對研究生也有好處，可是對本科、?？频膶W生就沒有什么好處了，我們都是要在基層干的，不會去研究那么深，在下面，老百姓不管你是學什么的，能給他們解決問題就行，而且往往在下面是不分家的，所以感覺很不夠用??！

zuoyf · 發(fā)表于 2009-4-29 13:51:31

7樓:
我也是西北農(nóng)林科技大學的

依玲 · 發(fā)表于 2009-4-29 13:58:41

呵呵，是嗎？哪一級的??？

glycinin · 發(fā)表于 2009-4-30 22:12:46

科研上在倡導學科交叉，學科的融合，可教育上卻將如此密切的學科給分開，真的不該。并且還有一個相反的極端，把不想干的學科整合到一起，成立一個學院，比如：生命科學院，好嚇人啊。