不檢三聚氰胺也叫“放心肉”？

寧衡

不是沒，而是不想辦法

小水桶

樓主的帖子只是掀開一個(gè)小角，我們的食品沒有人在真心實(shí)意的監(jiān)督、管理，有害物質(zhì)很多，沒有人去主動(dòng)檢查、制止。。。。

sheshouleon

檢測(cè)的最終目的不是有沒有，而是有沒有超過最低限量！

寧衡

我想說，現(xiàn)在飼料都沒有檢那。

誠(chéng)誠(chéng)

需要檢測(cè)的東西太多了(僅違禁藥就有幾十種),費(fèi)用誰解決呢?一頭豬值多少錢,行政成本考慮過嗎?食品安全問題僅靠加強(qiáng)監(jiān)管是不夠的,關(guān)鍵還是國(guó)人的素質(zhì),如濫用抗生素,人用藥用在食用動(dòng)物上等等.

粵牧人

公共財(cái)政對(duì)民生投入太少，就拿農(nóng)產(chǎn)品的檢測(cè)來說，國(guó)家財(cái)政投入微乎其微。實(shí)際上政府應(yīng)對(duì)所有危害健康的進(jìn)行監(jiān)控監(jiān)測(cè)。

笨也要活著

需要檢測(cè)的東西太多了(僅違禁藥就有幾十種),費(fèi)用誰解決呢?一頭豬值多少錢,行政成本考慮過嗎?食品安全問題僅靠加強(qiáng)監(jiān)管是不夠的,關(guān)鍵還是國(guó)人的素質(zhì),如濫用抗生素,人用藥用在食用動(dòng)物上等等.
誠(chéng)誠(chéng) 發(fā)表于 2009-4-14 11:21

我很贊成這位老兄的話！是啊！我們每年光是因?yàn)楸O(jiān)管問題和監(jiān)管不到位問題要浪費(fèi)掉多少國(guó)家成本，我們每年又為道德的缺失而浪費(fèi)的國(guó)家成本數(shù)以百億計(jì)，如果把這些成本折算進(jìn)去，不知道我們老百姓每年要少花多少銀子，而把這部分的錢投入到教育、科研等項(xiàng)目當(dāng)中，我們國(guó)家又會(huì)產(chǎn)生多大的進(jìn)步?。∈虑闅w根結(jié)底就因?yàn)閲?guó)人道德素養(yǎng)的失衡問題造成的。這些根本性不解決問題仍然層出不窮，我們還是要繼續(xù)掏出我們無辜的錢為這些買單。

泥鰍

檢了也不放心,關(guān)鍵是道德底線

cheng_zhang

沒有必要草木皆兵！豬肉不是牛奶，是沒有辦法摻三聚氰胺的，再說也沒有摻三聚氰胺的理由。而且，豬不是反芻動(dòng)物，也不能利用非蛋白氮（如三聚氰胺），所以，不會(huì)有人主動(dòng)用三聚氰胺來喂豬。即使一些蛋白原料如玉米蛋 ...
xiedahai 發(fā)表于 2008-12-5 17:20

雞蛋也不是牛奶，為什么雞蛋中會(huì)有三聚氰胺？

粵牧人

18# 泥鰍
人們的道德素養(yǎng)確實(shí)是個(gè)嚴(yán)重問題，
也是一個(gè)不能回避的重要問題。