小議王統(tǒng)石先生勿怪罪，小生淺言莫狂批，謝謝！

李業(yè)明

我的工作曲線，順其自然，認(rèn)真工作！
我想師傅說的沒有錯(cuò)，而且我相當(dāng)佩服師傅直達(dá)要害的方式，直截了當(dāng)，否則就是浪費(fèi)雙方的時(shí)間。
身為畜牧人，要想為農(nóng)民服務(wù)，為養(yǎng)豬和養(yǎng)雞提供服務(wù)，就應(yīng)該非常熟悉各個(gè)環(huán)節(jié)，而投身到這個(gè)工作是最好的鍛煉。

jingyaqi

以前呢，上論壇 ，就是看一些帖子，下一些資料。最近幾天總是看自己的這篇帖子，希望能找到答案。
之所以把跟王先生的聊天內(nèi)容拿出來，只是因?yàn)闆]有得到答案，希望那些已經(jīng)過來的人，給以分析，建議。
而不是想，借王先生的名譽(yù)來給自己的帖子增加身價(jià)，如果這樣，我會(huì)覺得自己很無聊。老實(shí)說，我是一個(gè)比較務(wù)實(shí)的人，我不喜歡說一些虛的東西，我喜歡的方式就是直接，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。所以我想再說一下我的問題：我想知道，1、去外企做業(yè)務(wù)；2、飼料公司做配方；3、做添加劑技術(shù)服務(wù)。這三個(gè)方向各有什么利弊。我希望能有人給做一個(gè)具體的分析，哪怕是一個(gè)方向也可以。我第三次重申的我問題，如果您知道答案我很感謝您的留言，不知道的話，那就請珍惜你的時(shí)間，不用再給留言了。我不想我的帖子在專家論壇里面呆的時(shí)間太久，我更希望盡早得到答案，那以后就不用再看這個(gè)帖子了，也不會(huì)再浪費(fèi)很多的時(shí)間了。我想會(huì)有更多真正需要幫助的人，需要王先生和大家的幫助，所以抵制灌水，我希望我的帖子能盡快沉下去。

lzm_001

路過，看到樓上說的話，我怎么就感覺你的思維和大家的思維是兩條平行的線，永遠(yuǎn)看不到相交的時(shí)候啊。大家也是好心了。呵呵，有句話對，不要浪費(fèi)時(shí)間，撤，O(∩_∩)O哈哈~樓主自己提問，自己回答啊，這句話不是我說的，是諾貝爾得獎(jiǎng)李政道告訴你的，因?yàn)槟阊芯可厴I(yè)了

山中的漫游者

阿彌陀佛，善哉！{:3_103:}{:3_109:}

3727112

樓主,如果你覺得你虛度了光陰那肯定是你自身的問題,絕對不是別人的問題!已經(jīng)知道自己虛度了光明,還一付"迷茫"的模樣,只能說明你很蠢!
SNQW2003 發(fā)表于 2009-1-16 10:34

兄弟，不要這樣說我們的小師弟啊，會(huì)打消人家的積極性的:6f:

山中的漫游者

現(xiàn)在不打擊，到了社會(huì)也會(huì)有人來打擊他的，這樣的人，早晚會(huì)被打擊的

阿良

一個(gè)已經(jīng)過了河的人,對一個(gè)還未過河的人說的話,就這樣,所以關(guān)鍵不是如何過河,而是你一定要到河里去

狗王面包

要到河里去只有二個(gè)結(jié)果,   過河了,   淹死了.這就是真相

龍城飛將

三百六十行，行行出狀元。你的三個(gè)目標(biāo)，如果做好了。哪個(gè)都好，都行。但是以你現(xiàn)在的狀態(tài)，什么多別去做了，沒人要的

遠(yuǎn)航的帆

以前呢，上論壇 ，就是看一些帖子，下一些資料。最近幾天總是看自己的這篇帖子，希望能找到答案。
之所以把跟王先生的聊天內(nèi)容拿出來，只是因?yàn)闆]有得到答案，希望那些已經(jīng)過來的人，給以分析，建議。
而不是想，借 ...
jingyaqi 發(fā)表于 2009-1-16 17:28

這位朋友，在幫助你解答三個(gè)問題之前，請教你一個(gè)問題?。。。。。?！天有多高？地有多厚？這個(gè)問題你能明白了，你的問題就有答案了