你認(rèn)為食品安全法能夠有多大的作用？

bqfeng · 發(fā)表于 2010-3-24 19:28:30

關(guān)鍵是執(zhí)法必嚴(yán)

zjuwzq · 發(fā)表于 2010-5-30 08:01:35

有法律還不夠，效果好不好要看執(zhí)行是否到位

cat918 · 發(fā)表于 2010-6-2 15:04:05

我覺得可以這么說，國家制度食品法的初衷是好的，但是真的是在實(shí)際中的執(zhí)行操作還是有一定距離的。還是拿三聚氫胺說吧，檢測它需要有液相的方法，這么昂貴的儀器，飼料廠一般不會(huì)有，所以這個(gè)東西不好控制。其實(shí)更重要的是，只要我們國人的每個(gè)人的素質(zhì)提高了，不會(huì)為謀私利搞一些歪門斜道，食品就會(huì)是安全的。

love51 · 發(fā)表于 2010-6-7 17:41:09

有法可依有法必依還要執(zhí)法必嚴(yán)

光明動(dòng)物醫(yī)院 · 發(fā)表于 2010-6-8 09:34:13

回復(fù) 1# 胡文輝

養(yǎng)豬業(yè)的瘦肉精應(yīng)該嚴(yán)懲，有些地方相當(dāng)泛濫，整體環(huán)境已經(jīng)破壞，應(yīng)該清理了，擁互的頂了

光明動(dòng)物醫(yī)院于 2010-6-8 09:35 補(bǔ)充以下內(nèi)容

國家有沒有關(guān)于食品安全的熱線？？？？

yihaiqiu520 · 發(fā)表于 2010-6-8 09:42:35

跟公司制度一樣，關(guān)鍵還是要看執(zhí)行力。

光明動(dòng)物醫(yī)院 · 發(fā)表于 2010-6-8 09:43:39

回復(fù) 54# zhangyy

對(duì)，民不告，官不糾，事太小也不管，事大了，都完蛋，這種體制堪憂啊，沒有負(fù)責(zé)任感，人人都像錢看齊，有責(zé)任感的反而不好過，

光明動(dòng)物醫(yī)院于 2010-6-8 09:47 補(bǔ)充以下內(nèi)容

我希望上層多抓典型抓標(biāo)兵，比如瘦肉精？？？？下面就聞風(fēng)喪膽，則食品安全為之不晚已，擁護(hù)的頂?。。。。。。。。。。。。。。?！

光明動(dòng)物醫(yī)院于 2010-6-8 09:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容

反過來說，吃的東西都不安全了，還有什么是安全的？？？現(xiàn)在很多人已經(jīng)不知道該吃什么？？？不該吃什么？？？人人自危?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！1

whly5201314 · 發(fā)表于 2010-6-21 21:30:34

國家怎么都不敢去管理?

eager · 發(fā)表于 2010-6-23 10:40:10

更多是通過法律來起到規(guī)范作用

SUNNYWISE · 發(fā)表于 2010-6-23 22:24:00

上邊有政策，下邊有對(duì)策，蛇鼠一窩阿

你認(rèn)為食品安全法能夠有多大的作用？

你認(rèn)為食品安全法能夠有多大的作用？