飼料廠搞食品安全體系認(rèn)證有用嗎？

邊走邊唱 · 發(fā)表于 2009-3-14 18:26:22

我覺得做那些工作是非常有必要的很好

文峰 · 發(fā)表于 2009-3-14 18:43:45

不是一種形式，若把這種類似的管理當(dāng)作形式，那就是些不長久的破爛公司了，不要搞得那么極端么，事事都有兩面性的。

小耗子 · 發(fā)表于 2009-3-14 19:13:42

一流的方案，三流的執(zhí)行，一流的執(zhí)行，三流的方案。馬云說要后者。我聽馬云的話啊

金風(fēng)細(xì)雨樓 · 發(fā)表于 2009-3-14 19:27:53

HACCP準(zhǔn)入也是走形式,4-5萬元審核費(fèi)用,看看一些虛假的表格,再加點(diǎn)人脈,大小通過.
飼料界流行的一句話說得好:事情永遠(yuǎn)是做給外行人看的!

粵牧人 · 發(fā)表于 2009-3-15 00:51:44

各有各的好處，只要不是一陣風(fēng)就行。
怕就怕跟風(fēng)。
但HACCP是農(nóng)業(yè)部強(qiáng)制要求必須做到的，因為現(xiàn)在的飼料確實(shí)有些太成問題了，所以做HACCP還是有些好處的，最起碼小廠做不起，對飼料行業(yè)來說是又一次洗牌
老江湖139 發(fā)表于 2009-3-13 17:43

這世界變化這么快，什么時候HACCP變成農(nóng)業(yè)部對飼料廠的強(qiáng)制要求了？該不會是咨詢和認(rèn)證公司瞎說吧？

liyi11 · 發(fā)表于 2009-3-16 08:30:42

沒有強(qiáng)制要求吧，現(xiàn)在很多場子還是沒有做的。
做的時候累死人，做完了就忘記有這回事了。

蘇明 · 發(fā)表于 2009-12-21 11:58:16

國家現(xiàn)在最好將HACCP列入以后辦新飼料廠最低入門檻

adaxifan · 發(fā)表于 2009-12-23 16:53:54

我們公司也使勁的再做6s 煩死了

zjl502 · 發(fā)表于 2009-12-25 15:48:41

如果按haccp做了，飼料企業(yè)的成本會更高！所以只能裝樣子

poco1111 · 發(fā)表于 2010-3-16 20:27:41

還是專業(yè)好啊

飼料廠搞食品安全體系認(rèn)證有用嗎？

飼料廠搞食品安全體系認(rèn)證有用嗎？