生長(zhǎng)肥育豬濃縮飼料通用型的好還是分階段的好?

dongwei · 發(fā)表于 2009-6-5 10:24:12

相對(duì)規(guī)模的化的企業(yè)分階段，單純個(gè)體飼養(yǎng)用通用的，主要是方便。

liyi11 · 發(fā)表于 2009-6-5 11:46:20

分階段會(huì)更合理一些，也更經(jīng)濟(jì)。

滋養(yǎng)人類 · 發(fā)表于 2009-6-8 17:21:30

相信以后會(huì)是全價(jià)料的市場(chǎng)，不過(guò)如果就事論事，肯定是分階段的產(chǎn)品更好

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-6-19 08:24:11

我認(rèn)為未來(lái)配合料是發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)階段濃縮料分階段只是前奏

刀下留人 · 發(fā)表于 2009-6-21 12:38:21

我覺得分階段最好,誠(chéng)然,農(nóng)村市場(chǎng)的散養(yǎng)戶覺得麻煩,但從藥物殘留方面考慮,我們還是要有普瑞納做農(nóng)村市場(chǎng)的精神!

孟俊英 · 發(fā)表于 2009-6-23 21:46:06

同意！只要功夫深，鐵杵磨成針，將分階段料進(jìn)行到底

袁朗 · 發(fā)表于 2009-6-24 07:36:04

我認(rèn)為分階段的好。這樣飼料配方設(shè)計(jì)得更有針對(duì)性，從飼料支出上講，更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，并且有利于控制藥物殘留

支持分階段飼養(yǎng)?。。。?/td>

sctht2008 · 發(fā)表于 2009-6-24 11:10:01

我覺得應(yīng)該是分階段好

龍際飛 · 發(fā)表于 2009-6-24 11:42:15

支持分階段濃縮料在保育階段的應(yīng)用！
我認(rèn)為分階段濃縮料只是在規(guī)模豬場(chǎng)的保育階段更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)楹皖w粒料比較更適合做保健，和預(yù)混料比較更容易控制質(zhì)量；在中后期就不如全價(jià)料和預(yù)混料。

lantianshengwu · 發(fā)表于 2009-6-24 12:25:20

還是分階段的合理