豬流感，美國式飼養(yǎng)模式的警鐘

sxkdxq2004

中國養(yǎng)豬業(yè)到底何去何從啊？？？？？？？？？？？？？？？？？

yitian725

只是美國的養(yǎng)豬業(yè)真的是這樣的嗎

fsdnu

縱觀中國發(fā)展史，要發(fā)展必要有犧牲，這是我們引用國外先進技術(shù)必然有的結(jié)果，我們那么痛恨日本人，為什么中國這幾年的肥胖患者越來越多呢？日本國仍然保持較好的水平？為什么？只是我們的偉人說的好取其精華，去其糟粕，可嘆的是我們還不知道什么是糟粕就實行了拿來主意......

忙糊口

有道理!!!!!!!雙刃劍,有利亦有弊.

mmingjiang81

高見啊 發(fā)人深省 現(xiàn)在我國畜牧業(yè)恐怕已經(jīng)積重難返了

mmingjiang81 于 2009-5-3 07:08 補充以下內(nèi)容

我不是給樓主潑冷水，可是看看我們幾十年來中國式的養(yǎng)豬又有什么成果，除了許多水變油一樣的“奇跡”一樣的忽悠式的成果，你舉得出什么例子來對抗人家的管理模式。難道美國發(fā)病的時候中國免得了？不是所有人都在說謊 ...
寧衡 發(fā)表于 2009-4-27 11:23

更有道理啊 確實如此啊

胡文輝

不恰當(dāng)?shù)臅r機討論不恰當(dāng)?shù)膯栴}，
并且鼓勵不恰當(dāng)?shù)臅r機討論不恰當(dāng)?shù)膯栴}。

斑竹態(tài)度該反省。
言論自由，也該引導(dǎo)至積極正面??！
gewuking 發(fā)表于 2009-4-30 17:40

討論“美國式飼養(yǎng)模式”就是不恰當(dāng)？
美國那些老外都不會這樣認為的^_^

作為中國這個環(huán)境下的媒體，只有政府不支持的、惡意誹謗的、無證據(jù)進行點名“攻擊”的，我們才進行引導(dǎo)，以保持和諧。

胡文輝

不把這條新聞置頂
并不在每個欄上飄，絕對沒這么多人有這么多意見。
把已經(jīng)可能錯誤的東西，而且有危害的錯誤東西置頂，常飄。怎不沒人有意見！
gewuking 發(fā)表于 2009-4-30 17:58

討論“美國式飼養(yǎng)模式”危害在哪里？
不讓人討論“美國式飼養(yǎng)模式”才有危害！
那是一言堂。
就是美國奧巴馬來提意見，我們也會該探討“美國式飼養(yǎng)模式”的優(yōu)劣，就探討：）

zhengdingchangl

發(fā)展是硬道理；硬發(fā)展沒道理。物竟天擇，適者生存，違背客觀規(guī)律必然危機多多.樓主牛!!!

王志偉

其實大家都是在探討發(fā)展模式 具體是誰對誰錯要很多年以后才能讓后人給個評價 我們暫時就別考慮這些了 還是考慮一些實在的

唐朝2009

哥太厲害了，席慕容都扯上來了