樓主: cgh8406
打印 上一主題 下一主題

[咨詢求助] 維生素含量超過100%的原因

  [復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-7-22 10:12:34 | 只看該作者
應該是這樣說,在維生素樣品中,含有維生素本身與水份及雜質或載體,一般市面上標示的維生素含量大都以干基維生素含量為主,譬如96%葉酸樣品,其水份含量約8%,干基葉酸含量96.5%,而實際葉酸含量為(100-8)X0.96=88.32%。若是以此樣品為96.5%,與另一含水量較少(約5%)的葉酸樣品(干基葉酸含量96.5%)比較時,其葉酸含量就是((100-5)X0.96/88.32)X96.5= 100.68%。所以在檢驗維生素樣品前,一定要先看清楚COA中所載明的規(guī)格才行,且水份的測定必須進行,如此才能確保所收到的維生素含量足夠! 雖然檢驗是有誤差,但正常其范圍也都在1~3%左右,通常以多次試驗來消彌此誤差!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
山中的漫游者 + 50

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
 樓主| 發(fā)表于 2009-7-22 19:57:46 | 只看該作者
謝謝樓上的分析,昨天我電話問了一下以前同事,他解釋是:某些維生素在生成過程中終產物是主含量的物質,同時還產生了另外一些未反應完全的副產物,但是主含量物質與副產物的功能是一樣的,因此在標識含量時把這些副產物的含量按照主產物做了折合,這樣主含量就可能會超過100%,才會出現(xiàn)標識“98%-101%”。大家可以討論一下,謝謝!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-7-23 12:41:33 | 只看該作者
此說法有個問題,主要是目前產業(yè)大多以HPLC來檢驗維生素含量,以樓上的說法在圖譜上應該有兩只以上的吸收峰,可是在大多數(shù)的維生素原料中(除K3 MNB, MPB以外)大都沒有第二只吸收峰,而此現(xiàn)象卻經常出現(xiàn)在日常的維生素原料的檢驗上,故樓上的說法似乎并不存在!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-7-24 08:41:26 | 只看該作者
期待更多的解釋,觀望學習中?。?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-7-24 08:55:42 | 只看該作者
第一次聽說挺有意思,頂一下,看看還有什么解釋。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2009-7-24 08:58:28 | 只看該作者
[quote][size=2][color=#ff00]引用自hujunxiu1963 發(fā)表于 2009-7-21 16:57[/color]的內容 [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1144979&ptid=251425]http://livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url][/size]
標示含量超過100,就是錯的,不需要解釋。分析誤差可以理解

[ts]hujunxiu1963 于 2009-7-21 16:57 補充以下內容[/ts]

標示含量超過100,就是錯的,不需要解釋。分析誤差可以理解
[/quote]
[size=4][color=navy]如果對于多維產品來說,如果標示量超過100%則肯定是錯的,正如王博士所說。但是如果樓主說的是單維的話,則標示量會有一個正負的范圍,如樓主舉的B1例子。建議您看一下藥典,里面幾乎都有標示量正誤差超過100%的。還建議您看一些有關分析方面的書籍,來提高對該問題的認識。意見僅供參考![/color][/size]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-7-24 15:56:36 | 只看該作者
這個世界有100%絕對東西嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
 樓主| 發(fā)表于 2009-7-29 19:09:01 | 只看該作者
[b] [url=http://livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1145790&ptid=251425]11#[/url] [i]mercurywei[/i] [/b]
您好,今天我又仔細的看了一下您回復的帖子,分析的挺明確。但我還有一點不明把,在“一定要先看清楚COA中所載明的規(guī)格才行”中的COA是什么意思,請您給予解惑,謝謝!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-7-29 19:38:27 | 只看該作者
查過100%的絕對是不對的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-7-31 15:20:33 | 只看該作者
COA : Certificate of Analysis 也就是供貨者所提供的分析報告!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-9 01:10, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司