樊福好博士談豬瘟

lqjj · 發(fā)表于 2009-8-11 12:23:56

感覺(jué)還不錯(cuò)，還是有些片面，只能解釋一部分問(wèn)題，大家繼續(xù)討論，學(xué)習(xí)了。

寧衡 · 發(fā)表于 2009-8-11 12:37:09

本帖最后由寧衡于 2009-8-11 12:39 編輯

這樣的科研或許比重復(fù)一些基因測(cè)序有意義吧，支持。

shankai119 · 發(fā)表于 2009-8-11 18:23:07

42樓

博士的意思就是這樣的，難道是我理解錯(cuò)誤？否定別人不知道你又有什么樣的好見(jiàn)解說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)。

我覺(jué)得博士說(shuō)的不錯(cuò)，免疫不應(yīng)該等到抗體低了才去做。正如博士所說(shuō)，抗體低了容易產(chǎn)生持續(xù)性感染。病毒會(huì)

越來(lái)越難以對(duì)付。

我是這樣理解博士的話，雖然后面講的很難很混亂但我反復(fù)的閱讀后的理解他是認(rèn)為免疫不應(yīng)該等到抗體低了

才去做，不知道是否理解錯(cuò)誤。

之前講的是以前科研人員對(duì)免疫的理解，

很多專家解釋說(shuō)，抗體會(huì)中和疫苗，沒(méi)有好效果??！這句話是以前很多專家不是很贊同這種做法。