樓主: shaoh1972
打印 上一主題 下一主題

[其他信息] 準備養(yǎng)牛的看看:給新手提醒

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2009-9-16 09:55:41 | 只看該作者
引用自shaoh1972 發(fā)表于 2009-9-16 04:37的內(nèi)容
10# 矮子  
在下也沒說誰來阻止吧?爭鳴而已。
1、關(guān)于NRC。自己暫時沒有的東西,但又要使用,怎么辦?借唄!NRC不就是這么引進來的嗎?牛,是個喘氣的動物,和人一樣,不是機器,可以有個放之四海皆準的標準來衡



真可謂新手,知道的不是一般的少?。?!

連公牛好斗都不知道,NRC都不知道可以用于雜交肉牛,山東肉牛發(fā)展肯定也不知道,同樣也不知道中國的營養(yǎng)需要是以NRC為范本。

你自己做過對比試驗沒有?02-04年泗水北方大地3000頭肉牛規(guī)模飼養(yǎng),全部散養(yǎng),你知道技術(shù)負責人是誰???

望小朋友再多讀點書,再在多養(yǎng)幾年牛!??!

既然是新手發(fā)帖,寫作口氣最好不要教育新手?。?!

說過你個人可以按你的思路去做,沒人阻止你?。?!


點評

所以你應該知道更多!??! 你知識和實踐的膚淺一點也不假?。。? 你帖子的語氣和小丑一樣真實?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 10:24
所以你應該知道更多!!! 你知識和實踐的膚淺一點也不假?。?! 你帖子的語氣和小丑一樣真實!??!  發(fā)表于 2009-9-17 10:24
所以你應該知道更多!?。? 你知識和實踐的膚淺一點也不假?。?! 你帖子的語氣和小丑一樣真實!!!  發(fā)表于 2009-9-17 10:24
所以你應該知道更多?。。? 你知識和實踐的膚淺一點也不假?。?! 你帖子的語氣和小丑一樣真實?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 10:24
所以你聽該知道更多?。。? 你有限的知識和實踐一點也不假?。?! 你帖子的語氣和小丑一樣真實?。。?nbsp; 發(fā)表于 2009-9-17 03:32
所以你聽該知道更多?。?! 你有限的知識和實踐一點也不假!??! 你帖子的語氣和小丑一樣真實?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 03:32
所以你聽該知道更多!??! 你有限的知識和實踐一點也不假?。。? 你帖子的語氣和小丑一樣真實?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 03:32
所以你聽該知道更多?。?! 你有限的知識和實踐一點也不假?。?! 你帖子的語氣和小丑一樣真實?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 03:32
負責人是誰和我是什么關(guān)系?反正不是我的負責人。 我就是要打擊像你這樣的假專家。  發(fā)表于 2009-9-17 01:14
負責人是誰和我是什么關(guān)系?反正不是我的負責人。 我就是要打擊像你這樣的假專家。  發(fā)表于 2009-9-17 01:14
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
 樓主| 發(fā)表于 2009-9-16 21:07:18 | 只看該作者
12# 矮子
在下可能沒有照顧您貴賓的面子。
老實和你說,在下說新手是謙虛。發(fā)個帖就是專家嗎?肉牛實踐,你養(yǎng)了多少?
最看不慣這樣冒充專家的人。

點評

據(jù)我所知,臨沂肉牛飼養(yǎng)數(shù)量十分有限!?。? 臨沂盛能乳業(yè)養(yǎng)了不少奶牛?。。? 奶牛請去了陳大元都沒吹,肉牛倒吹起來?。?! 比一比吧!??!  發(fā)表于 2009-9-17 03:48
據(jù)我所知,臨沂肉牛飼養(yǎng)數(shù)量十分有限?。。? 臨沂盛能乳業(yè)養(yǎng)了不少奶牛?。?! 奶牛請去了陳大元都沒吹,肉牛倒吹起來?。。? 比一比吧?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 03:48
據(jù)我所知,臨沂肉牛飼養(yǎng)數(shù)量十分有限?。?! 臨沂盛能乳業(yè)養(yǎng)了不少奶牛!??! 奶牛請去了陳大元都沒吹,肉牛倒吹起來?。?! 比一比吧?。?!  發(fā)表于 2009-9-17 03:48
據(jù)我所知,臨沂肉牛飼養(yǎng)數(shù)量十分有限?。?! 臨沂盛能乳業(yè)養(yǎng)了不少奶牛?。?! 奶牛請去了陳大元都沒吹,肉牛倒吹起來?。?! 比一比吧!?。?nbsp; 發(fā)表于 2009-9-17 03:48
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
發(fā)表于 2009-9-16 22:23:46 | 只看該作者
本帖最后由 矮子 于 2009-9-17 00:03 編輯
引用自shaoh1972 發(fā)表于 2009-9-16 21:07的內(nèi)容
12# 矮子  
在下可能沒有照顧您貴賓的面子。
老實和你說,在下說新手是謙虛。發(fā)個帖就是專家嗎?肉牛實踐,你養(yǎng)了多少?
最看不慣這樣冒充專家的人。



百度一下就知道公牛的脾氣,不至于不會吧:

       種公牛應專人管理,以便建立人畜感情。應嚴肅大膽、謹慎細心、恩威并施地對待牛只,以便使牛養(yǎng)成聽人指引和接近人的習慣。應嚴禁打罵,以防頂人。應嚴禁逗弄,以免形成惡習。應避免飼養(yǎng)人員和采精人員參加獸醫(yī)防治工作,以免牛只報復。應戴籠頭和鼻環(huán),以便牽引或拴系。應經(jīng)常檢查籠頭、鼻環(huán)和韁繩,以防逃脫而相互角斗。
      種公牛應單槽喂養(yǎng)。兩頭公牛之間的距離應保持3米以上,或2米高柵欄隔開,以免相互爬跨或抵架。


真沒見你這樣無恥的?。。?/font>

我告訴你,無論公牛、閹牛,拴養(yǎng)、散養(yǎng)以及北方大地規(guī)模肉牛育肥場,還有高檔和優(yōu)質(zhì)肉牛飼養(yǎng),都是我親自經(jīng)歷和負責。

你駁我什么,有資歷么???

你是論壇上最不是東西的東西!??!

雜碎?。?!






點評

呵呵。公牛和種公牛?別在那里混淆概念。 罵我不要緊,雜碎,啥是雜碎?在下不懂,請賜教。  發(fā)表于 2009-9-17 00:47
呵呵。公牛和種公牛?別在那里混淆概念。 罵我不要緊,雜碎,啥是雜碎?在下不懂,請賜教。  發(fā)表于 2009-9-17 00:47
呵呵。公牛和種公牛?別在那里混淆概念。 罵我不要緊,雜碎,啥是雜碎?在下不懂,請賜教。  發(fā)表于 2009-9-17 00:47
呵呵。公牛和種公牛?別在那里混淆概念。 罵我不要緊,雜碎,啥是雜碎?在下不懂,請賜教。  發(fā)表于 2009-9-17 00:47
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
發(fā)表于 2009-9-17 01:29:18 | 只看該作者
11# shaoh1972



公牛和種公牛的脾氣有什么區(qū)別???

你和潑皮的舉止有什么區(qū)別???


你不過是欠家教的街痞?。?!

就你這點水平能否定誰???

還是讓你父母教育你吧?。?!

我做的只是讓正確的知識傳播?。。?/font>

你,太可憐了?。。?/font>

就這么點書、這么點時間、這么幾頭牛。

耍點小聰明?。?!

欠教?。。?/font>

回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發(fā)表于 2009-9-17 11:48:51 | 只看該作者
本帖最后由 littlecrab 于 2009-9-17 11:50 編輯

其實矮子老師和樓主沒必要發(fā)這么大的脾氣,這里是技術(shù)性討論,和為貴!
   至于肉牛飼養(yǎng)我了解不多,我們這邊養(yǎng)過一段時間種公牛,脾氣確實不太好,曾經(jīng)一頭公牛傷了一個飼養(yǎng)員,非常嚴重(其實他只是太信任了那頭公牛,平常脾氣并不太暴躁的)。種公牛我們和北京種公牛站的建設(shè)差不多,飼養(yǎng)方式也相似,由于其他原因現(xiàn)在不做了。
   以本人拙見(接觸過肉牛養(yǎng)殖的情況,但不多):樓主提供的材料確實存在一些漏洞,不少地方以偏概全;矮子老師在“買牛要過稱,養(yǎng)??大w型,看是否雜交”中提到買牛要過秤,可能在農(nóng)村采購時很難辦到,我們采購奶牛很少過稱,一般目測,通過一段時間練習(稱重、目測、體尺測量等)成年奶牛估重與上稱上下相差50斤的時候較少。肉??赡芤蟾靡恍?。
  通過上述討論感覺樓主要向矮子老師學習是必然的了,因為他的實踐經(jīng)驗、理論基礎(chǔ)、對規(guī)模化、散養(yǎng)的認識,以及對國內(nèi)肉牛養(yǎng)殖的了解程度和當前的知識積累程度。
  其實組織一段完美的語言很難,尤其是專業(yè)性強的文章。有時可能因為一句話、一個詞查閱很多資料、多方詢問外加親自實踐!上述一些可能成文倉促,不免存在一些問題,忍一時風平浪靜,退一步海闊天空嗎!
   技術(shù)討論盡量不要帶入人身攻擊,相互見諒,保持技術(shù)討論與爭論的平靜心態(tài)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16
發(fā)表于 2009-9-17 12:21:31 | 只看該作者
引用自littlecrab 發(fā)表于 2009-9-17 11:48的內(nèi)容
其實矮子老師和樓主沒必要發(fā)這么大的脾氣,這里是技術(shù)性討論,和為貴!
   至于肉牛飼養(yǎng)我了解不多,我們這邊養(yǎng)過一段時間種公牛,脾氣確實不太好,曾經(jīng)一頭公牛傷了一個飼養(yǎng)員,非常嚴重(其實他只是太信任了那頭公



此帖已沒有做技術(shù)交流的意義?。。?/font>

交流應建立在互信上?。。?/font>

我相信帖子的原創(chuàng)性,先只是對LZ發(fā)帖語氣有微詞,現(xiàn)在反感的是他的人品?。?!

極為邪惡?。?!

無恥之極?。?!


點評

想當初我是好心,你是好意,只因觀點不同,最后言語相譏。言語不周之處,向您道歉,請多原諒吧。  發(fā)表于 2009-9-17 15:12
想當初我是好心,你是好意,只因觀點不同,最后言語相譏。言語不周之處,向您道歉,請多原諒吧。  發(fā)表于 2009-9-17 15:12
想當初我是好心,你是好意,只因觀點不同,最后言語相譏。言語不周之處,向您道歉,請多原諒吧。  發(fā)表于 2009-9-17 15:12
想當初我是好心,你是好意,只因觀點不同,最后言語相譏。言語不周之處,向您道歉,請多原諒吧。  發(fā)表于 2009-9-17 15:12
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發(fā)表于 2009-9-30 16:45:16 | 只看該作者
就是啊,論壇用來做交流,可以觀點不同,百家爭鳴。但是人身攻擊總不好的吧??不管是誰,在公共場合說的話都不是一種很有教養(yǎng)的表現(xiàn)。一家之言,僅表個人意見。。

點評

得饒人處且饒人。 我還不至于耿耿于懷。  發(fā)表于 2009-10-3 01:23
得饒人處且饒人。 我還不至于耿耿于懷。  發(fā)表于 2009-10-3 01:23
得饒人處且饒人。 我還不至于耿耿于懷。  發(fā)表于 2009-10-3 01:23
得饒人處且饒人。 我還不至于耿耿于懷。  發(fā)表于 2009-10-3 01:23
這件事情已經(jīng)成為過去。想息事寧人。 調(diào)侃的語氣寫東西,我有點偏好,矮子老師誤會了,第二個帖子絕對沒有指向您。 知識淵博,俺們佩服,可沒必要咄咄逼人吧。只是個爭論而已。  發(fā)表于 2009-10-3 00:30
這件事情已經(jīng)成為過去。想息事寧人。 調(diào)侃的語氣寫東西,我有點偏好,矮子老師誤會了,第二個帖子絕對沒有指向您。 知識淵博,俺們佩服,可沒必要咄咄逼人吧。只是個爭論而已。  發(fā)表于 2009-10-3 00:30
這件事情已經(jīng)成為過去。想息事寧人。 調(diào)侃的語氣寫東西,我有點偏好,矮子老師誤會了,第二個帖子絕對沒有指向您。 知識淵博,俺們佩服,可沒必要咄咄逼人吧。只是個爭論而已。  發(fā)表于 2009-10-3 00:30
這件事情已經(jīng)成為過去。想息事寧人。 調(diào)侃的語氣寫東西,我有點偏好,矮子老師誤會了,第二個帖子絕對沒有指向您。 知識淵博,俺們佩服,可沒必要咄咄逼人吧。只是個爭論而已。  發(fā)表于 2009-10-3 00:30
涵養(yǎng)只留給真心學習和交流的人,而不是知道點皮毛就敢撒野的人。 行家從發(fā)帖內(nèi)容和語句就知道能力和視野。  發(fā)表于 2009-10-2 23:17
涵養(yǎng)只留給真心學習和交流的人,而不是知道點皮毛就敢撒野的人。 行家從發(fā)帖內(nèi)容和語句就知道能力和視野。  發(fā)表于 2009-10-2 23:17
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18
發(fā)表于 2009-10-2 21:28:01 | 只看該作者
短兵相接,真刀真槍的只是比武大會
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19
發(fā)表于 2009-10-5 16:22:08 | 只看該作者
就是就是。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20
發(fā)表于 2009-10-5 18:54:20 | 只看該作者
怎么又把老帖翻出來,要炒嗎??不過,肉牛的經(jīng)驗值得學習,不能看熱鬧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊
验证码 换一个

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-11 22:42, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司