畜禽料冷卻器裝那種料位器更好？

yanbing · 發(fā)表于 2010-6-29 17:46:27

各有各地有點(diǎn)，看你怎么選擇。
阻旋式，能防止誤動(dòng)作，但是不方便料位高低移動(dòng)。
紅外式，由于浮沉造成誤動(dòng)作，但是能方便移動(dòng)。

jiang680521 · 發(fā)表于 2010-6-30 10:50:08

阻旋式好，可改造滑板，調(diào)位置。

zhangjiell · 發(fā)表于 2010-6-30 16:15:43

用那個(gè)該考慮其造價(jià)

３８５２３８７ · 發(fā)表于 2010-6-30 16:47:02

用紅外線的，好調(diào)整高度，但要定期清理冷卻塔上下的集料，保持各風(fēng)道的通暢！最好對(duì)不同的品種、粒度的進(jìn)行檢查，找出最佳的高度（控制最經(jīng)濟(jì)的水分含量，而不是水分越低越好）。

lee361 · 發(fā)表于 2011-2-27 08:34:47

樓上很正確，對(duì)于阻旋式料位器可以在冷卻器外部增加滑道，將料位器與滑道連接，通過(guò)，調(diào)節(jié)滑道的位置，來(lái)調(diào)整料位器的高低。

另外，如果所要調(diào)整的物料高度不大，是否可以考慮通過(guò)改變料位器葉片的長(zhǎng)短來(lái)調(diào)節(jié)高低。

老江湖139 · 發(fā)表于 2011-2-27 10:00:30

正如樓上所說(shuō)，阻旋式料位器也可以調(diào)節(jié)高度的，減少紅外線料位的誤動(dòng)作

quancheng5566 · 發(fā)表于 2011-2-27 10:01:24

目前比較常用的有紅外感應(yīng)、阻旋式還有電容式的。各有利弊，主要根據(jù)自己的實(shí)際情況去選擇性的使用。

chen98448 · 發(fā)表于 2011-2-28 11:19:47

當(dāng)然是阻旋式的要好啊，紅外線感應(yīng)的容易傳遞錯(cuò)誤信號(hào)導(dǎo)致冷卻器堵塞或排熱料。
至于高度調(diào)整肯定相比紅外線感應(yīng)的要有所受限，但是還是肯應(yīng)調(diào)整的，只是調(diào)整幅度不能那么大。

畜禽料冷卻器裝那種料位器更好？

畜禽料冷卻器裝那種料位器更好？