2009年武漢年會(huì)的一些說(shuō)明

蘭天

在家休息，有段時(shí)間沒(méi)上論壇了。昨天下午看到這么多的是非帖，感到吃驚，對(duì)本帖，更是感到不可思議！作為擁有13萬(wàn)多會(huì)員的專業(yè)論壇，為了這么一件事情，對(duì)一個(gè)不久前還大力支持論壇會(huì)議的企業(yè)口誅筆伐，真不是滋味。
    我曾是新華揚(yáng)一名員工，也算是前面大家所說(shuō)的“高層”之一吧，負(fù)責(zé)產(chǎn)品的應(yīng)用技術(shù)研發(fā)和服務(wù)。09年3月份辭職離開服務(wù)了5年的新華揚(yáng)。
    如果今天還在新華揚(yáng)，我也會(huì)選擇沉默的。以我今天的身份說(shuō)話，少了份嫌疑，就以一個(gè)還算了解新華揚(yáng)而且熱愛(ài)論壇的老會(huì)員發(fā)表點(diǎn)我的看法。在新華揚(yáng)，我是最早的畜牧人論壇會(huì)員，而且要求技術(shù)人員要經(jīng)常到這里來(lái)學(xué)習(xí)；今天，新華揚(yáng)有20多名的論壇會(huì)員。
    對(duì)王博士，我本人是充滿尊敬的，他對(duì)論壇所付出的努力大家都是有目共睹的。但今天，我很不明白，您發(fā)這個(gè)帖子的目的是什么？這是解釋呢？還是討伐？我不知道您和新華揚(yáng)是否還有其他恩怨？但就我對(duì)新華揚(yáng)的了解，他們大概還不會(huì)去做占盡宏圖偉業(yè)公司便宜或者故意欺負(fù)人這樣的事情吧。我認(rèn)為，您盡可以和他們?cè)贉贤?，沒(méi)直接和詹總溝通嗎？詹總是個(gè)很謙遜、親和的人。我想，這是個(gè)你們互相認(rèn)識(shí)、了解的一個(gè)契機(jī)。新華揚(yáng)沒(méi)交出這個(gè)通訊錄，肯定是不對(duì)的，估計(jì)現(xiàn)在他們也很為難。大家可以站在新華揚(yáng)角度想想：這種會(huì)議，新華揚(yáng)業(yè)務(wù)經(jīng)理在各區(qū)域都要做大量動(dòng)員工作，他們所帶的客戶基本都是優(yōu)良的現(xiàn)成客戶，這近800人的現(xiàn)成客戶名單公開，他們沒(méi)有顧慮？換您的企業(yè)，請(qǐng)想一想。
    所以，可以心平氣和的溝通的，是否可以給詹總個(gè)電話？而不僅僅是給金良元的2個(gè)短信？如果溝通不成，就如您所說(shuō)，可以以后不再合作。如果為了給會(huì)員一個(gè)交代，是否可以簡(jiǎn)短不加評(píng)論的說(shuō)明即可？
很多人都說(shuō)，這是一個(gè)高素質(zhì)的論壇，高素質(zhì)的人在這里發(fā)言，要低素質(zhì)的人閉嘴。但請(qǐng)各位仔細(xì)看看，有多少人把“新華揚(yáng)”寫成“新花樣”？這和給人取污辱性的別名有何區(qū)別？在不久前結(jié)束的會(huì)議中，新華揚(yáng)也是贊助商，應(yīng)該多多少少還是給大家提供支持的，難道這么多人連“新華揚(yáng)”三個(gè)字都能寫成別字？
    看到“葉赫娜蘭.孤城”在帖中很多回復(fù)，情緒比較激動(dòng)，不知道此前是否和您有過(guò)見(jiàn)面的機(jī)會(huì)？看您的帖子，是和新華揚(yáng)第一次接觸，再分析，關(guān)鍵是新華揚(yáng)接站的傷了您的自尊。您后面的回帖，我確實(shí)是有點(diǎn)看不過(guò)眼了。不知道，這次會(huì)議王博和新華揚(yáng)是否協(xié)商過(guò)參會(huì)人員是否全部要接？如果是全部接，哪么，沒(méi)有接您是不對(duì)的；否則，也非常好理解。您參加其他會(huì)議，可能有朋友到機(jī)場(chǎng)接您，但您的朋友大概也沒(méi)有接其他人的義務(wù)吧？和這次事件是一個(gè)道理，僅是這次他們的客戶多罷了。當(dāng)然，我納悶的是，新華揚(yáng)歷來(lái)對(duì)這些接待的細(xì)節(jié)考慮的很細(xì)致，這次難道沒(méi)考慮到不在接站名單朋友的感受？如果僅這個(gè)事情，應(yīng)該不至于讓您后面講出哪么多詆毀新華揚(yáng)的話吧……？
    您講到了某公司暫新的設(shè)備、員工生澀的眼神，因您沒(méi)十分明確是哪個(gè)公司（相信大家還看得出來(lái)您在講誰(shuí)），我姑且不認(rèn)為是指新華揚(yáng)。“員工生澀的眼神”我是無(wú)法判斷是一種什么樣的表情；但您說(shuō)暫新的設(shè)備就無(wú)法保證穩(wěn)定的產(chǎn)品，我是不好理解。新設(shè)備就一定要改動(dòng)？如果真是這樣，下次您參觀新華揚(yáng)的時(shí)候，讓詹總提前給您準(zhǔn)備把錘子，你看那里不合理，給他改動(dòng)改動(dòng)，也讓他長(zhǎng)些見(jiàn)識(shí)。不過(guò)，新華揚(yáng)每年有好幾萬(wàn)的在線和成品檢測(cè)指標(biāo)，我分析過(guò)，還是很穩(wěn)定的。
    還有“瑞山”先生，我一直對(duì)您是有著良好的印象。你把新華揚(yáng)公司的兩張不具有代表性的圖片發(fā)上來(lái)，不知道意圖為何？首先，我想和您商榷的是：既然新華揚(yáng)能提供給大家參觀的機(jī)會(huì)，這對(duì)我們也是一個(gè)學(xué)習(xí)；所以，對(duì)他也應(yīng)有最起碼的尊重，也要遵守參觀的一些規(guī)定，新華揚(yáng)生產(chǎn)車間有醒目的禁止拍照警示牌，您是否疏忽了？您即使沒(méi)看到，拍照了，也可以自己欣賞，是否有權(quán)力把您的作品發(fā)到這里？再退一步講，如果您要發(fā)，是否可以發(fā)有代表性的作品？您沒(méi)有見(jiàn)到新華揚(yáng)寬敞、潔凈、明亮的發(fā)酵車間？而且，我要說(shuō)，圖片中的這個(gè)車間并不是成品車間，哪些袋子僅是中轉(zhuǎn)袋。如果您確實(shí)是懷著懲前毖后、治病救人的良好愿望，完全可以私下轉(zhuǎn)發(fā)新華揚(yáng)，如果沒(méi)渠道，我可以轉(zhuǎn)發(fā)詹總，他是沒(méi)時(shí)間到這個(gè)論壇來(lái)的。
    不算是批評(píng)，也沒(méi)資格批評(píng)。一個(gè)老會(huì)員，看到論壇如此烏煙瘴氣，真的不是滋味。前些年，論壇中有發(fā)廣告、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相互攻擊的帖子，很多人會(huì)要求刪除。今天，沒(méi)想到這樣的帖子能被置頂！

南方生活秀

我估計(jì)是會(huì)務(wù)組基礎(chǔ)工作做得不夠好，還有其他一些細(xì)節(jié)沒(méi)有事先考慮清楚，希望下次我能參與整個(gè)會(huì)務(wù)流程也讓我為行業(yè)盡一份力

矮子

回復(fù) 168# 蘭天











只因?yàn)閷?duì)新華揚(yáng)的評(píng)論多了些，就認(rèn)定該論壇烏煙瘴氣？？？


作為一名老會(huì)員，出言和落筆更應(yīng)公正、委婉和謹(jǐn)慎。


我沒(méi)有和王統(tǒng)石見(jiàn)過(guò)面。他作為論壇總編，發(fā)這個(gè)帖子，應(yīng)該有他的委屈和忍無(wú)可忍之處。


請(qǐng)多問(wèn)問(wèn)為什么？希望諒解。   








 

vipcsj

和諧社會(huì)  不用爭(zhēng)  也不用吵


看看下屆的配方師會(huì)議是怎樣就知道了

南方生活秀

和氣生財(cái)啊

葉赫娜蘭.孤城

回復(fù) 168# 蘭天


    蘭天先生在帖子里提到我。

1，謝謝您的關(guān)注。

2，接站不接戰(zhàn)，背后體現(xiàn)了怎么一回事，您沒(méi)看見(jiàn)，就讀一讀。里面有勢(shì)利眼啊。再后來(lái)，我提到的事，里面有“不認(rèn)賬”啊，再后來(lái)，有化身攻擊啊。雖然蘭天兄是一個(gè)高層，但還是望蘭天兄拿出理解新花樣的心，理解一下普通人----毛遂，曾經(jīng)解釋過(guò)的，普通人的尊嚴(yán)和對(duì)是非黑白的看法。

3，我近來(lái)學(xué)乖了，對(duì)于這件事，我不再評(píng)論，我沉默是金，就像新花樣有一個(gè)“蘭天”給他們說(shuō)話，我等我自己的“蘭天”。等他回答。

您看，行嗎？孤城還學(xué)得像吧？

葉赫娜蘭.孤城 于 2010-1-17 10:53 補(bǔ)充以下內(nèi)容

我不再評(píng)論，從此，等我的藍(lán)天出現(xiàn)了。

wildcoolcat

這次會(huì)議是畜牧人組織的會(huì)員有多少人嘛？？？？？？？？？？？？？

相約

看了大家你來(lái)我往的這些爭(zhēng)論的貼子，心里很不是滋味。我相信王博士舉辦年會(huì)和新華楊贊助年會(huì)的目的都是一樣的：都是為了讓大家學(xué)知識(shí)交朋友。我覺(jué)得只要你在會(huì)上學(xué)到了東西（不管多少）或者是認(rèn)識(shí)了新朋友就是我們最大的收獲，就不虛此行。至于會(huì)上有一些讓大家不滿意的地方也是在所難免的，也是很正常的，不用說(shuō)是千人聚會(huì)，就是百人或者更少都會(huì)有這樣那樣的問(wèn)題，即使組會(huì)方覺(jué)得盡善盡美了，也還是會(huì)有人不滿意（我參與過(guò)會(huì)議組織接待，深有體會(huì)），所以我們要做的就是把那些善意的批評(píng)和建議整理出來(lái)，作為以后開會(huì)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于那些惡意的攻擊大可不必理會(huì)。
    我有幸參加了這次盛會(huì)，可就是在第一天的晚飯時(shí)就被上菜的服務(wù)員灑了一身菜湯，心里真的又生氣又別扭，她們的領(lǐng)班（或是經(jīng)理）過(guò)來(lái)解決問(wèn)題時(shí)，把自己的上衣脫給我，然后把我的大衣拿去干洗，看到她的態(tài)度我就不生氣了，服務(wù)員肯定不是故意的，是應(yīng)該原諒的，如果我對(duì)此事一直耿耿于懷，肯定會(huì)影響自己參會(huì)的心情，所以就把它當(dāng)成一個(gè)小插曲，以后回憶起來(lái)還比別人多了一些內(nèi)容呢。
    我個(gè)人認(rèn)為大家應(yīng)該多站在對(duì)方的立場(chǎng)上考慮問(wèn)題，多一些寬容，多一些理解，再多一些諒解，有什么事不能解決呢？
    在這里感謝王博士！也感謝新華楊！
    不當(dāng)之處請(qǐng)大家批評(píng)指正

瑞山

看了大家你來(lái)我往的這些爭(zhēng)論的貼子，心里很不是滋味。我相信王博士舉辦年會(huì)和新華楊贊助年會(huì)的目的都是一樣 ...
相約 發(fā)表于 2010-1-18 09:13

回復(fù)相約：
這位老哥講得好。這次會(huì)議，很多人是沖著論壇去的，如果是某個(gè)公司辦的，即是提供全程費(fèi)用，部分人也不見(jiàn)得去，我要說(shuō)的是贊助商要遵守規(guī)矩，按照組織方的規(guī)定辦事，不要把自己放在組織方之上，不要覺(jué)得出了些錢就很可以做任何事了。我覺(jué)得，如果贊助商把自己的位置擺正了，大家在心中自然會(huì)明白的，贊助商的目的也會(huì)很完美的達(dá)到。
試想，在單位或任何一個(gè)場(chǎng)合，誰(shuí)會(huì)對(duì)一個(gè)霸氣十足的口出狂言的人產(chǎn)生好的影響啊。
既然花了錢，就低調(diào)一些，可能效果要好的多。

hubangkun

打架了，要出人命了！
喝酒的時(shí)候，別人勸酒，不喝難看，但是喝醉了哪，不更難看嗎？
僅這句話送給新華樣！送給敬愛(ài)的王博士！
再鬧下去，都不好看?。?！
我已經(jīng)決定了，再也不會(huì)用新華樣的產(chǎn)品了！