取消消品管部門(mén)!可不可行?

胡輝平

提出這個(gè)議題的人，我只能說(shuō)兩個(gè)字：鄙視！

胡輝平

現(xiàn)在大的正規(guī)的公司都在加強(qiáng)有的技術(shù)品管的職能與作用，你們一幫瞎起哄議論取消？原料的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，原料驗(yàn)收，讓步接收原料使用，生產(chǎn)制程的監(jiān)督與工藝參數(shù)的制定與調(diào)整，中間產(chǎn)品與成品合格與否，產(chǎn)品的市場(chǎng)反饋，產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與改進(jìn)，新原料的開(kāi)發(fā)與使用，市場(chǎng)客戶(hù)投訴調(diào)查與處理，協(xié)助銷(xiāo)售進(jìn)行市場(chǎng)服務(wù)，能離開(kāi)品管技術(shù)部門(mén)嗎？生產(chǎn)部與原料部可以做到嗎？要說(shuō)取消品管部，只能說(shuō)提出議題以及附和的人群所在公司品管沒(méi)發(fā)揮應(yīng)有的作用，是你們品管部的人不行或是品管部只是老總給客戶(hù)看的擺設(shè)沒(méi)有應(yīng)有的地位與權(quán)力，而不是品管部的設(shè)置沒(méi)用！??！

rq165531343

得做到實(shí)處的工作
   如果是擺設(shè)  那么必然是需要取消
   其實(shí)很多時(shí)候 這些事情說(shuō)不清道不明

panjianwen1982

這個(gè)要看公司是如何定位的

小農(nóng)民

看看此次的豐田事件，大家就會(huì)知道品管的重要性了。

tzywj8345983

我個(gè)人認(rèn)為不行，沒(méi)有品管部門(mén)，質(zhì)量就沒(méi)有把關(guān)的了

shchh1983

如果領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為品管部可以取消的話(huà),就讓他取消吧,等以后出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的時(shí)候他就知道品管的重要性了.
不出問(wèn)題是體現(xiàn)不出品管的重要作用的.

2007bridge

品管專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)要求高，一般人很難做好。如果原料都選擇信譽(yù)度高的廠(chǎng)家，應(yīng)該可以考慮取消品管部門(mén)，但采購(gòu)成本也上升了，關(guān)鍵是找高水平的品管。

Alex_zh

呵呵   你問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的同時(shí)   我第一感覺(jué)就是你們老板目光比較短淺  ......

yssypz

現(xiàn)代企業(yè)怎么還會(huì)提出這樣的觀(guān)點(diǎn)，你們公司重視質(zhì)量嗎，員工都能做到全員質(zhì)量管理TQM嗎。就像足球場(chǎng)上既當(dāng)裁判又當(dāng)教練，這游戲還怎么繼續(xù)下去。