劉永好：天真的產業(yè)鏈與業(yè)務回歸

基層工作者 · 發(fā)表于 2010-1-28 09:30:33

本帖最后由基層工作者于 2010-1-28 09:32 編輯

窮人真窮了，進入時低利潤，穩(wěn)定后高利潤，現在超市的利潤在30-40%-一般的商品

小農民 · 發(fā)表于 2010-1-28 21:11:50

只要國有大型企業(yè)不出手，劉永好就可以很好的玩下去的。
要是中糧那些巨無霸出手，沒有哪個民營企業(yè)玩得下去的。

chengdunykjxy · 發(fā)表于 2010-2-6 21:52:12

現在劉永好在成都這個地方還是有很強悍的渠道！！

ccc2000 · 發(fā)表于 2010-2-6 22:13:46

兩點啟示：一、老前輩都會犯錯，我們也可能犯錯，決策前多聽聽他人意見，包括不同意見；
二、老前輩都知錯就改，我們也沒必要因為面子而錯到底。

tian11aiguo · 發(fā)表于 2010-2-8 12:59:20

競爭最后的結局就是寡頭生存，希望集團就是在玩資本與國家政策，其他的無關吧！國家有一天支持發(fā)展，新希望就會玩下去！

flyfish01 · 發(fā)表于 2010-2-8 13:21:35

路是很艱難，但是（我個人的想法）畜牧行業(yè)的發(fā)展以后會不會朝著這種模式發(fā)展：專業(yè)養(yǎng)豬——飼料——糧食——農民達到惠農，同時我們要生活——肉食，這樣也許會使得某些企業(yè)得到空間

3727112 · 發(fā)表于 2010-2-8 13:50:54

看不懂的，好復雜啊

hanfei633 · 發(fā)表于 2010-2-8 14:06:20

這個，唉，不好說。

胡文輝 · 發(fā)表于 2010-2-9 10:23:11

兩點啟示：一、老前輩都會犯錯，我們也可能犯錯，決策前多聽聽他人意見，包括不同意見；
二、老前輩都知錯 ...
ccc2000 發(fā)表于 2010-2-6 22:13

呵呵，讀而知之，頂一下，加30論壇幣。

zhangmc · 發(fā)表于 2010-2-9 10:32:13

大企業(yè)肯定要這樣嘗試的，要不小企業(yè)沒有能力試，大企業(yè)不試，豈不沒有更高規(guī)模的企業(yè)了，