目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

韋文志

一唱一和，不知道是在做廣告還是真的論劍？實踐知真理。

xyy169

呵呵，不用這么偏激，任何事物的發(fā)展都是一個漫長的過程的，就像當(dāng)年抗生素剛開始時，也沒有現(xiàn)在抗生素那么好的效果，還不是發(fā)展了很長時間，再看看中國的飼料行業(yè)的發(fā)展史也是一樣的。
有些事情別說的這么絕對，科技變化太快，別用自己過去的或現(xiàn)有的思想來看問題，要用自己還沒有的思想來對待問題，科學(xué)的去了解，相信生物將會是一個奇跡，不要形成一個長期的思維定勢了，吸取別人的觀點，用自己的眼光去判斷吧。
別不信科技，科技不只是個傳說！一切皆有可能，有對微生物方面有興趣的，也可加我QQ8276549，一起進(jìn)一步交流。

tjwhy

回復(fù) 49# 夢想莊園
   人和豬能比嗎？豬是要效益的。還有人是不用總吃藥的，豬不吃藥只用益生菌肯定不行的。那同時用的兼容性問題，賣的人都沒搞清楚。宣傳冊上說能同時用的，好的做個液體培養(yǎng)的最小抑菌濃度，有的干脆不做，靠“說服”，靠“某某知名企業(yè)用著特好”，人家怎么用的，為什么用就不得而知了。動不動就說做個試驗試試。試驗什么啊，做了，能形成統(tǒng)計學(xué)意義上的差異顯著少之又少，一般公司根本操作不了，因為群體數(shù)量就是個問題。一定是理論上和實驗室分析階段有90％的可用性，才用試驗說話的。一上來就試驗，哪跟哪啊。還有在豬上“感覺”效果好的，多半是糞便不便秘了，吃的多了，這些愚民的性能。吃的多就一定長得多了嗎？如果真是這樣，益生菌就不會有那么多的費(fèi)料的反饋了。豬和蛋雞不一樣，蛋雞是很少用抗生素的，用益生素有效果的正面反饋還是多些的。

libiao

我們專業(yè)做一種菌種的，也必須要有精確的工藝做保證，才能確保產(chǎn)品的雜菌率不高、活菌數(shù)以及菌的活力等

julanhua

大家靜一靜
說白了就是微生態(tài)制劑對于生產(chǎn)有一定的效果但是絕不是很明顯的效果。
我的理解是可以用，也可以不用。
用了會增加成本，說不定受到品種。管理。氣候等影響實驗結(jié)果倒是不理想
如果不用，在飼養(yǎng)管理上多下點功夫，實驗結(jié)果倒是還不錯
如同。一個健康的人不需要額外的補(bǔ)充維生素一樣，
炒作因由，
運(yùn)氣使然
愿者上鉤

yinrh601

你的說話很武斷，不排除個別觀點正確，但太絕對了

013700846898

55樓的，我不同意你的觀點，微生態(tài)制劑有益，是不爭的事實，所以用了對養(yǎng)殖有很大好處，不要因一些廠家的誤導(dǎo)或負(fù)面報道，就放棄了，飼養(yǎng)管理下工夫不錯，但是有些僅僅靠下管理功夫那是有限的，你講到“一個健康的人不需要額外的補(bǔ)充維生素一樣”可是你沒有考慮到：現(xiàn)在的雞、豬生長期比以前縮短很多啊，已經(jīng)不是正常的生長，擬或所已經(jīng)不是一個正常健康的生長！

山中的漫游者

靠“某某知名企業(yè)用著特好”，---很多時候，先用金錢、美女之類把那個企業(yè)的某個負(fù)責(zé)人拉下水，進(jìn)一擔(dān)貨，呵呵，就大肆宣揚(yáng)了，這樣的情況是有的:6f:

013700846898

49樓好

你過于片面了，不吃藥的豬很多啊，目前國內(nèi)外都在做無抗生素養(yǎng)殖，國外很多已經(jīng)做到了不是嗎?
中國也正在向無抗生素轉(zhuǎn)移，你的觀念落伍了！

就目前來說，國內(nèi)養(yǎng)豬就是因為濫用藥物，才使豬更不好養(yǎng)，微生態(tài)制劑，改善了豬的腸道環(huán)境，才更體現(xiàn)到價值！

你覺得某某知名企業(yè)在用，試驗啊都不能夠反映真實情況，那么，你養(yǎng)殖重視什么？你用產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？你不會什么都不用吧，呵呵呵

013700846898

52樓好

我說過，這個題目是有很大的挑戰(zhàn)性，但是我講的，做復(fù)合微生態(tài)制劑的又沒有很好解釋啊，所以以后的不好說，至少目前復(fù)合的還是騙局。

呵呵呵，我堅持此觀點，選擇單一的，一個料內(nèi)可以添加幾種，但是產(chǎn)品用單一的，依據(jù)飼料用途選可擇幾個同時添加

013700846898 于 2010-2-9 15:02 補(bǔ)充以下內(nèi)容

回復(fù)各位

在此我聲明，我是討論，不是廣告，那個“益生源產(chǎn)品”根本就是垃圾，看過上面討論的，我相信即使他做廣告也不會再有人買，呵呵呵