打印 上一主題 下一主題

[飼養(yǎng)管理] 嚴(yán)重駁斥葉檀女士對(duì)奶牛多出奶 抗生素大量使用的錯(cuò)誤觀點(diǎn)

  [復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-3-9 08:30:56 | 只看該作者
太過嘩眾取寵了
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-3-9 15:02:33 | 只看該作者
不要他人一說就說人家是sb什么的,三聚氰胺是不是還有個(gè)別名叫蛋白精,有多少奶農(nóng)買來喂奶牛!

wlx841006 于 2010-3-9 15:04 補(bǔ)充以下內(nèi)容

不要他人一說就說人家是sb什么的,三聚氰胺是不是還有個(gè)別名叫蛋白精,有多少奶農(nóng)買來喂奶牛!
虛心聽一下,不好嗎?人不可能是萬能的,什么都懂!
23
發(fā)表于 2010-3-9 16:11:41 | 只看該作者
無知者無謂嘛
所以她很大膽
24
發(fā)表于 2010-3-9 17:27:43 | 只看該作者
我敢說葉檀沒見過奶牛更不知道奶牛的生理和生產(chǎn)。除了三聚氰胺問題外,從畜牧專業(yè)角度來講她說的是偽科學(xué)的,應(yīng)該負(fù)責(zé)任,應(yīng)該向奶農(nóng)、畜牧人和牛奶消費(fèi)者道歉。
如果財(cái)經(jīng)評(píng)論員可以高談闊論奶牛生產(chǎn),那么畜牧人做什么呢?
25
發(fā)表于 2010-3-9 18:15:23 | 只看該作者
支持樓主。葉檀概念都沒有搞清楚,就在那里瞎發(fā)炮,可悲啊
26
發(fā)表于 2010-3-9 18:23:55 | 只看該作者



















呵呵呵呵。。。葉檀不懂可以理解,但是我們不懂么?!??!既然懂為什么還要加呢???。【拖笫萑饩粯?/font>



















27
發(fā)表于 2010-3-9 21:37:32 | 只看該作者
葉檀,哈哈,知道。歷史學(xué)博士,著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家。在經(jīng)濟(jì)界還是有她的一席之地。尺有所短寸有所長(zhǎng),研究經(jīng)濟(jì)咱們不如她,論畜牧專業(yè)論壇個(gè)個(gè)比她強(qiáng)。
28
發(fā)表于 2010-3-11 10:00:02 | 只看該作者
估計(jì)這位評(píng)論員對(duì)肉雞或蛋雞養(yǎng)殖知道一些,呵呵,張冠李戴,奶牛上面抗生素有幾個(gè)牛場(chǎng)敢冒險(xiǎn)用啊,抗查的這么厲害
29
發(fā)表于 2010-3-11 10:13:32 | 只看該作者
哈那叫 高射炮打蚊子~ 寶(爆)上了天
30
發(fā)表于 2010-3-11 18:14:43 | 只看該作者
比較正常,以前還有新聞聯(lián)播把美國(guó)炭疽當(dāng)成病毒病呢,隔行如隔山,問題是她不懂裝懂有問題。

fuxuehao01 于 2010-3-11 18:15 補(bǔ)充以下內(nèi)容

比較正常,以前還有新聞聯(lián)播把美國(guó)炭疽當(dāng)成病毒病呢,隔行如隔山,問題是她不懂裝懂有問題。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-5 19:28, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司