天津正大、帝斯曼、康地、普樂唯美、綠賽、華羅預(yù)混料對比

用心呵護(hù) · 發(fā)表于 2010-4-7 11:53:55

我在的豬場就是用帝斯曼的效果挺好的但是康地飼料也很好但是后背的發(fā)情不明顯?？墒强吹氐娜樨i料效果還真的明顯

玉雕之鄉(xiāng)南陽 · 發(fā)表于 2010-4-7 14:32:54

天津正大母豬預(yù)混料生物素缺乏至今未改善哺乳料便秘嚴(yán)重。康地中大豬預(yù)混料90公斤以后起肥膘

shangxuejiu · 發(fā)表于 2010-4-8 10:10:25

回復(fù) 13# niudengyuan1982

你搞錯了，金朝是個小小的私人企業(yè)，不應(yīng)并列。

lijiansheng · 發(fā)表于 2010-4-9 16:39:02

我覺得沒有必要這樣比較，各有千秋吧。關(guān)鍵是你的選擇，大型養(yǎng)殖場選擇供應(yīng)商時，首先考慮的是性價比，這毋庸質(zhì)疑。比如正大集團(tuán)的卜蜂、正大康地、武漢正大、天津正大、正大岳陽等產(chǎn)品質(zhì)量區(qū)別大嗎？

冰冰凌淞0205 · 發(fā)表于 2010-4-9 16:57:43

嘴個對比試驗(yàn)，就知道了
沒有研究，就沒有發(fā)言權(quán)

long586 · 發(fā)表于 2010-4-9 20:27:57

華羅預(yù)混料不錯，剛獲得中國馳名商標(biāo)，正在加大投資，要爭全國三強(qiáng)。

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2010-4-9 21:37:24

最好的產(chǎn)品不一定適合您用！
找最適合的吧！

蘭天 · 發(fā)表于 2010-4-12 10:40:21

這樣簡單的比似乎并不合適，預(yù)混料同質(zhì)化，僅是采購價格、非生產(chǎn)性費(fèi)用各公司有不同。

maymay2008 · 發(fā)表于 2010-4-13 13:40:10

應(yīng)該多有些生產(chǎn)第一線的人來評價，如果評價的都是這些公司內(nèi)部人員，那不就失去了討論的意義？而且，我個人認(rèn)為，應(yīng)該以同一檔次的料來進(jìn)行對比吧，呵呵

chiao3 · 發(fā)表于 2010-4-14 16:02:58

天津正大和康地有得一比,他們質(zhì)量可以相對較好,品牌知名度高!但有些地方也是其它品牌各占一方!!

[分析] 天津正大、帝斯曼、康地、普樂唯美、綠賽、華羅預(yù)混料對比