小戶養(yǎng)豬選擇退出是一種進(jìn)步

zhangpan · 發(fā)表于 2010-4-9 21:36:15

養(yǎng)豬是高科技術(shù),不是簡(jiǎn)單的給豬吃喝就行,農(nóng)民不民懂養(yǎng)豬~

韓順黎 · 發(fā)表于 2010-4-9 21:40:12

我們河南和東北就不太一樣了，多數(shù)是20-30頭母豬的小養(yǎng)殖戶，好多是滾雪球滾大的的，現(xiàn)在是進(jìn)退兩難，多數(shù)處于觀望之中！

謀易 · 發(fā)表于 2010-4-9 23:17:31

小規(guī)模養(yǎng)殖戶退出并非唯一選擇，但是，不退出就要聯(lián)合，而合作精神就很重要了

牧馬祁連 · 發(fā)表于 2010-4-9 23:47:43

咨詢一下，什么是苯豬？
newspirit 發(fā)表于 2010-4-9 16:41

應(yīng)該就是土豬，原來的地方品種

葉知秋 · 發(fā)表于 2010-4-10 14:22:11

現(xiàn)在小戶退出不太現(xiàn)實(shí)，人都要有點(diǎn)事情做的。
我們的現(xiàn)實(shí)是規(guī)模小，數(shù)量大！怎么退

hbqhdqlzhang · 發(fā)表于 2010-4-10 15:20:35

回復(fù) 5# guo
支持！

wuxingli · 發(fā)表于 2010-4-10 16:25:57

小型養(yǎng)戶，退不退出，不決定養(yǎng)殖業(yè)本身。要跳出農(nóng)業(yè)想農(nóng)業(yè)，這樣更全面，也更容易理解。如果農(nóng)民有了更容易來錢的道，你覺得還會(huì)有從事養(yǎng)殖的小場(chǎng)嗎？所以只有整個(gè)社會(huì)發(fā)展了，才可能徹底淘汰小型生產(chǎn)者。中國社會(huì)這三十年不恰恰走的這個(gè)歷程嗎？所以順其自然，不需要干涉這個(gè)過程，也沒人能干涉得了。

天涯1013浪子 · 發(fā)表于 2010-4-10 16:35:51

提高農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格，補(bǔ)貼規(guī)?；B(yǎng)殖！

天涯1013浪子于 2010-4-10 16:36 補(bǔ)充以下內(nèi)容

提高農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格，補(bǔ)貼規(guī)?；B(yǎng)殖！

zhangsen · 發(fā)表于 2010-4-10 19:10:28

農(nóng)民想致富。

巴山-SASA · 發(fā)表于 2010-4-10 23:04:54

支持農(nóng)戶應(yīng)用本地飼料資源科學(xué)養(yǎng)豬。

[飼料] 小戶養(yǎng)豬選擇退出是一種進(jìn)步

點(diǎn)評(píng)

點(diǎn)評(píng)