恕我直言:這個配方有點像傳統(tǒng)的博士級人士做出的配方——沒有實踐經(jīng)驗,很多地方要修改:
1、蛋白能量的設 ...
zhenjieli 發(fā)表于 2010-5-11 13:33 
恕我也直言:
1、蛋白能量的設置和比例,無需改動;
2、鈣磷的設置和比例調(diào)整,也沒必要;
3、原料的選擇,過余復雜,控制不了。;
4、配方整體的思路已經(jīng)有了,但是無論是原料的選擇、添加劑的配伍還是營養(yǎng)素的設置都是南轅北轍,不知道做配方的人腦子是否清晰這點?
這個說的還有點道理,樓主不知道各種添加劑的作用,也不了解其性能。
5、不要把抗腹瀉幼稚的寄托到某種添加劑上面,要從根本方面多考慮問題;
樓主本來就不懂把抗腹瀉添加劑,看看0.3氧化鋅就知道了。從原料消化率考慮防腹瀉,就難為人。
6、成本已經(jīng)很高了,而且沒有做出應有的效果;
樓主自稱成本就4K.,可見并不高。
7、藥物的使用很不理想,但是奉勸樓主不要把抗腹瀉寄托到藥物上。
好象沒看到樓主用藥。
還有您是怎么看出樓出是博士呢?僅憑他用配方軟件? |
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。