評評我的魚飼料配方

liugs6609

呵呵，說實話不好判定，主要是你的養(yǎng)殖條件如何？原料的質(zhì)量到底如何？

wangjs_fx

成本太高，配方還要好好調(diào)整，預混料6000元一噸也太貴了吧，搶錢啊。

wangjs_fx 于 2010-5-14 19:11 補充以下內(nèi)容

蛋氨酸不要加了，加了也白加。

wangjs_fx 于 2010-5-14 19:23 補充以下內(nèi)容

后面的配方進步多了，可多用一點米糠，對降低成本有好處，也可方便制粒。

s0311319

放養(yǎng)密度好低！ 加一倍感覺都有點少 呵呵

haichengkj

美國大豆協(xié)會的豆粕用量是做膨化料的，硬性顆粒料用大量豆粕不但沒有好處，反而是有害的。

xingxing911

原料名稱          配比（%）        
次粉               12.5
米糠               16.00         
大豆粕            25.00         
棉籽粕            15.00           
菜籽粕            15.00        
魚粉               7.00
肉粉               3.00         
石粉               1.00         
植物油            1.50         
F511              5.00         
合計              101.000                 

CP（%）        33.5
總計              3400元左右      
這也是用5%的通威預混料的配方，供樓主參考哈

江蘇丁勇

又要做下批料了。根據(jù)本人愚鈍的學習和市場的變化，又做了個配方如下：
小 麥   10
麥麩    10
米糠    10
DDGS   8
魚粉    6
豆粕    35
菜餅    7
棉粕    8
二鈣    2
豆油    1.5
添加劑  1
沸石    2
包膜蛋氨酸0.25
包膜賴氨酸0.25
合計    101
說明：合計成本約3680一噸，約31個蛋白，用包膜氨基酸增加了約200元一噸的成本，同時降低了2個點的魚粉，不知能否有更好的效果；與越來越便宜的豆粕相比，雜粕的價格擺在那，真的不想用，特別是2700一噸40%蛋白的棉粕，菜粕也干脆用菜餅代替了，反正量不大，不知將一共15個點的雜粕全部改成菜餅，后果會不會很糟。DDGS是10點的脂肪，25個點的蛋白，這樣用可以嗎？如果加大它和麥麩的比例用以代替一點雜粕，再增加一點豆粕保證蛋白含量，行嗎？

han123

關注您的養(yǎng)殖情況，我公司也是做包膜氨基酸的，您使用了比較高的添加量，使氨基酸平衡度提高不少，這樣能直觀的反映其是否具有高效性，期待您的養(yǎng)殖結果，以利于這種產(chǎn)品在蘇北精養(yǎng)魚中的推廣。

huangjian1976

游離氨基酸水產(chǎn)飼料中的實用價值問題值得探討，本人覺得投入產(chǎn)出比太低。建議使用大宗原料進行調(diào)節(jié)。后一個配方中的豆粕量和我做的差不多，但您的油脂添加量有點高，個人意見，歡迎拍磚。

huangjian1976 于 2010-5-26 14:29 補充以下內(nèi)容

補充一點：這個配方的料粘接性有點差，何不把沸石粉改為膨潤土。

beareastsun

恭喜樓主一次比一次有進步，這就是花錢買的經(jīng)驗。不過包膜蛋氨酸0.25
包膜賴氨酸0.25的用量還值得商榷，正如樓上說所“游離氨基酸水產(chǎn)飼料中的實用價值問題值得探討，本人覺得投入產(chǎn)出比太低”，不要被一些概念忽悠了。

beareastsun 于 2010-5-26 14:45 補充以下內(nèi)容

順便說一句：你的加工成本太高，我們這是140元/T。下次可和飼料廠老板談。

beareastsun 于 2010-5-26 22:16 補充以下內(nèi)容

至樓主：首先我聲明，我不是飼料廠的人，我不拉你的生意。而且我遠在廣西，只是好心把這邊的飼料加工費告訴你罷了。

han123

回復 77# han123

下次有機會到您那邊玩一下，我家離您那邊不遠的，到時侯可以交流一下。