山東六和、中慧四處合作小型企業(yè)，是憂是喜？

愚人 · 發(fā)表于 2010-5-5 09:12:11

行業(yè)整合，大勢所趨

又見新月 · 發(fā)表于 2010-5-5 09:33:26

行業(yè)走向壟斷是發(fā)展趨勢

云端 · 發(fā)表于 2010-5-5 09:48:22

這個是好事的。

田玉安 · 發(fā)表于 2010-5-5 10:04:51

管理不到位將會后患無窮?。。。?！

如水 · 發(fā)表于 2010-5-5 10:12:12

只要企業(yè)有自己的規(guī)劃就行

富林爾 · 發(fā)表于 2010-5-5 11:10:32

擴張?zhí)?；如果?jīng)營不善；是否會給行業(yè)帶來不良的惡果呢？

soslxlsos · 發(fā)表于 2010-5-5 11:35:40

對我們養(yǎng)殖戶有好處就是好，要不只也沒有什么關系

踐行飼場 · 發(fā)表于 2010-5-5 13:22:02

發(fā)展就是硬道理！

高俊 · 發(fā)表于 2010-5-5 14:37:06

史玉柱在蓋巨人大廈時也認為自己是認真思考了，當局者迷吧。

基層工作者 · 發(fā)表于 2010-5-5 15:12:08

如果整合的形式，不能改變中小企業(yè)的劣勢-技術、管理、形象，同時把大企業(yè)的優(yōu)勢發(fā)揮出來，那就會自毀臉面。萬法皆空，因果不空，不能適應、引領當?shù)仞B(yǎng)殖環(huán)境，結果一樣。大企業(yè)利用品牌優(yōu)勢、資金優(yōu)勢、采購優(yōu)勢，作為打敗小企業(yè)的條件，促銷、賠錢等手段，只要以市場為導向、以質量為生命（最好的不一定有生命力！以養(yǎng)殖戶為核心），以最低的浪費、充分利用當?shù)刭Y源，審慎的考慮競爭對手，決不走惡性循環(huán)的思路！

[分析] 山東六和、中慧四處合作小型企業(yè)，是憂是喜？

點評

[分析] 山東六和、中慧四處合作小型企業(yè)，是憂是喜？

點評

[分析] 山東六和、中慧四處合作小型企業(yè)，是憂是喜？