養(yǎng)豬要回歸自然

drj

可能嗎？？？？？？？？？

韋文志

哈哈！見(jiàn)識(shí)短，可能的事太多了！

寧?kù)o的港灣

有些天真，

a165281117a

這個(gè)只能在原始社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)才有  ， 現(xiàn)在做不到吧   
     利潤(rùn)把人的眼睛蒙上了！

無(wú)知青年

水漲船高 人的生活水平提高了也開(kāi)始注意膳食了
  想沒(méi)人敢想的 做沒(méi)人敢做的！

myb

回歸自然的養(yǎng)豬方式是畜牧業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，也是人類(lèi)發(fā)展的需要??？？

文家寶

讓肉價(jià)跟著市場(chǎng)需求漲起來(lái)，小規(guī)模散養(yǎng)的農(nóng)民才能賺到錢(qián)，農(nóng)村投入的勞動(dòng)力才能因此而增加，相當(dāng)于增加就業(yè)。糧價(jià)也隨之逐波而上，糧食價(jià)格一動(dòng)，最底層的民眾倒不一定會(huì)完全承受不了，最起碼8億農(nóng)民是高興的，問(wèn)題是城市居民的有限收益不得不從被政府、銀行、地產(chǎn)商精心織就的漁網(wǎng)中抽出來(lái)，投入到基本消費(fèi)當(dāng)中去，這是他們最受不了的。因而上半年大量拋出國(guó)庫(kù)儲(chǔ)備肉打壓市場(chǎng)，其最終目的在我看來(lái)不過(guò)是想保證賣(mài)地賣(mài)房的收益。

文家寶

食品安全問(wèn)題的普遍存在并被一再的放縱，有沒(méi)有可能是當(dāng)局計(jì)劃生育政策的“積極技術(shù)手段”，這么些年的事實(shí)難道不能看出些端倪嗎？

龍醞魂

我個(gè)人認(rèn)為普遍這樣養(yǎng)殖是不可能的100平米養(yǎng)一頭豬要是養(yǎng)個(gè)300到500左右不就要幾萬(wàn)平米來(lái)養(yǎng)啊 現(xiàn)在哪還有那么多地方養(yǎng)，這些還是小型養(yǎng)殖戶(hù)大型的那要多少地方投入要多少計(jì)算過(guò)了嗎
買(mǎi)完豬都不夠租金別說(shuō)賺錢(qián)了。想法很好但不實(shí)際。個(gè)別養(yǎng)殖有可能行特別是養(yǎng)殖野豬最好？

天下為工

樓主好想法，現(xiàn)在利益驅(qū)使不知好不好操作
晉C九點(diǎn)九 發(fā)表于 2010-7-10 22:11

   ????不明白

天下為工 于 2010-7-24 22:54 補(bǔ)充以下內(nèi)容

且不說(shuō)回歸自然，把母豬限位欄廢了再說(shuō),有點(diǎn)不人道