買雞籠時，上了一個很有意思的當

li-ling · 發(fā)表于 2010-9-7 09:08:18

做籠子的不懂得養(yǎng)雞，所以才這樣

超人B · 發(fā)表于 2010-9-7 09:09:24

我個人認為,這不叫上當.也不只是生產(chǎn)方的經(jīng)驗缺少.
是買賣雙方在生產(chǎn)籠與使用籠之前,都沒有想到會發(fā)生這個問題.
謝謝.

超人B 于 2010-9-7 09:10 補充以下內(nèi)容

要感謝樓主的經(jīng)驗分享,要不然,還會增加更多的后來者.非常感謝.

寧靜的港灣 · 發(fā)表于 2010-9-7 09:12:44

做事任何事都不能違背大自然的法則

ylh-7428 · 發(fā)表于 2010-9-7 09:16:33

應(yīng)該是不算上當，只是因為生產(chǎn)商不懂養(yǎng)雞，所以才這樣設(shè)計了，而你沒有深入考察就買了，對于一個養(yǎng)雞人而言，應(yīng)該是說因自己的大意而出的問題，而不是上當，因為生產(chǎn)商和賣家都沒有極力推薦你去買啊

qiaoli231 · 發(fā)表于 2010-9-7 09:25:19

恩謝謝分享，很好的經(jīng)驗啊

中國畜牧王 · 發(fā)表于 2010-9-25 18:15:34

很有意思的現(xiàn)象啊

jiazhaowu · 發(fā)表于 2010-10-8 12:24:40

學(xué)習(xí)了，看來散戶的單排籠養(yǎng)蛋雞還是又道理的！雖然說集約化程度不高，呵呵

[版主發(fā)言] 買雞籠時，上了一個很有意思的當

[版主發(fā)言] 買雞籠時，上了一個很有意思的當