[原創(chuàng)]在魚料中不添加"魚粉"可以嗎?

houzhiyong

呵呵，這個我也不知道了！在論壇發(fā)個帖子問吧！

代廣軍

帖子是發(fā)過了,似乎有幾個人在看,但都沒有提供信息,郁悶呀!

ge-tiger

這是一個有趣的問題，雜食性的鯉科魚，做低檔料可以不用魚粉，幾年前我們用飼料原料如棉、菜粕也可以養(yǎng)魚。
但是添加魚粉的效果肯定要好；尤其高密度養(yǎng)殖塘不加魚粉的低檔料養(yǎng)殖成本上不見得有優(yōu)勢。
今年有些飼料廠因較少的使用了魚粉，造成魚的生長速度變慢，飼料效率下降，在與同行的競爭中吃了很大地虧。因此選擇時要考慮綜合因素！

houzhiyong

呵呵，我們成魚料沒有使用魚粉！市場反映良好??！呵呵！關鍵還是質(zhì)量和配方的設計問題！

houzhiyong

水質(zhì)和天氣不是大問題吧?。￡P鍵還是看配方！為什么不能擺脫魚粉呢？

代廣軍

魚粉是可以找其它的東西替換不添加,公司今年只在魚料中某兩個品種添加,其它的都沒有添加,市場反映也還是不錯.但添加魚粉后的效果要比不添加魚粉的效果更佳.

liyiyong

只是討論可不可以不添加魚粉，卻不去討論不添加魚粉以后，養(yǎng)殖成本的增加。

比如，一噸飼料減少了2%的魚粉，那么可以節(jié)約150塊左右，那這一噸飼料養(yǎng)出來的魚，如果成本上升149塊，那，就是可以接受的，因為確實節(jié)約了一塊錢。

今年比較下來，實際上，往年魚粉添加量在10%以上的產(chǎn)品，今年只要動了配方的，全部得不嘗失。

再不相信什么東西可以取代魚粉，尤其是在蝦飼料和高檔淡水魚飼料。

有本事，拿出數(shù)據(jù)來。

代廣軍

我深感慚愧，沒有考慮來養(yǎng)殖成本，謝謝liyiyong的提醒．

houzhiyong

呵呵，不是什么都靠數(shù)據(jù)來說話的，飼料的好壞是看養(yǎng)殖戶的評價！他們用你們的產(chǎn)品就是對你們飼料的最好肯定！！
我們配方作了較大的調(diào)整，銷量不知道為什么升得比較快?。?/td>

代廣軍

"他們用你們的產(chǎn)品就是對你們飼料的最好肯定"??！


對這句話我是這樣認為的,比如今年上半年,養(yǎng)殖業(yè)很不景氣的時候,養(yǎng)殖戶把不按規(guī)定的比例來飼喂,故意減少濃縮料的添加量,讓動物反正是餓不死,原因是他們不掙錢!
所以我想:讓養(yǎng)殖戶得到更好的效益才是我們關注的!