【技術(shù)討論】為何散養(yǎng)戶不敢養(yǎng)豬

黃治永 · 發(fā)表于 2011-4-9 17:01:50

散養(yǎng)戶有真正的專業(yè)指導(dǎo)的話，會(huì)比規(guī)模場(chǎng)優(yōu)勢(shì)更大。
1、散養(yǎng)戶和規(guī)模場(chǎng)的養(yǎng)殖最終目的不同，顯然散養(yǎng)戶對(duì)養(yǎng)好豬的訴求更大。
2、在員工管理上散養(yǎng)戶有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
3、防疫上散養(yǎng)戶可以說(shuō)是細(xì)致入微，只是他們?nèi)狈I(yè)知識(shí)而已。
4、所謂的濫用藥也是被一些“專家忽”悠的結(jié)果，他們的初衷是正確的。
5、散養(yǎng)戶利用的都是自己的資金和民間集資，加快了貨幣流通。反到是個(gè)別規(guī)模場(chǎng)享受?chē)?guó)家貸款和補(bǔ)貼不作為，就拿著養(yǎng)殖補(bǔ)貼活命，根本不太關(guān)心豬群狀況。這才是養(yǎng)殖的毒瘤，社會(huì)的毒瘤。養(yǎng)殖補(bǔ)貼可變?yōu)橹卮笠咔楸ｋU(xiǎn)，收回養(yǎng)殖補(bǔ)貼，讓養(yǎng)殖回歸公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰。
6、農(nóng)民是國(guó)家安定和諧的重要因素。關(guān)注農(nóng)民關(guān)注農(nóng)民教育。呼吁國(guó)家監(jiān)管部門(mén)關(guān)注流通環(huán)節(jié)，真正落實(shí)宏觀調(diào)控。

畜牧刀客 · 發(fā)表于 2011-4-9 20:31:09

回復(fù) 黃治永的帖子

有些不敢與您茍同。。。

teapot314 · 發(fā)表于 2011-4-11 01:29:16

本帖最后由 teapot314 于 2011-4-11 01:39 編輯

投資成本是個(gè)問(wèn)題,例如現(xiàn)在種豬價(jià)格有點(diǎn)高。投資成本其實(shí)以散養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)有很大關(guān)系。

《農(nóng)財(cái)寶典》 · 發(fā)表于 2011-4-18 16:27:24

這個(gè)行業(yè)留給散養(yǎng)戶的空間越來(lái)越小了，跟規(guī)模場(chǎng)的力量對(duì)比漸漸變大，加上政府的態(tài)度也“嫌貧愛(ài)富”的……

don7905 · 發(fā)表于 2011-4-26 12:02:10

現(xiàn)在散養(yǎng)劃不來(lái)，飼料價(jià)格高，利潤(rùn)太低，還不如打工來(lái)的劃算！

侍小保 · 發(fā)表于 2011-4-27 18:36:16

養(yǎng)豬————系統(tǒng)工程

中聯(lián)蒙脫石 · 發(fā)表于 2011-5-25 11:14:48

散戶養(yǎng)豬畢竟是散戶養(yǎng)殖，如果不注重管理，衛(wèi)生等等，一定做不不大。小打小鬧，只是為了空閑時(shí)有個(gè)事情做而已。而其最后的所得利潤(rùn)也是微乎其微。

來(lái)自鄉(xiāng)下的狼 · 發(fā)表于 2011-5-27 06:56:50

:抗風(fēng)險(xiǎn)能力很差

畜牧刀客 · 發(fā)表于 2011-5-27 21:09:57

回復(fù) 來(lái)自鄉(xiāng)下的狼的帖子

這是第一，然而他們有能力從管理角度上把料肉比降低嗎？

xmc019 · 發(fā)表于 2011-6-7 02:56:09

:其實(shí)問(wèn)題的結(jié)癥就是在養(yǎng)上面，原來(lái)不重視養(yǎng)殖管理的都或多或少死了豬，現(xiàn)在走市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)不少養(yǎng)戶都開(kāi)始重視養(yǎng)殖管理這一塊了。

【技術(shù)討論】為何散養(yǎng)戶不敢養(yǎng)豬

點(diǎn)評(píng)