我國養(yǎng)豬業(yè)與國外的差距在哪里？

yixuewu

我覺得最大的差距是中國養(yǎng)豬業(yè)的利潤太高，在美國幾乎是虧本，所以企業(yè)拼命降低成本，通過各種技術(shù)和設(shè)備提高生產(chǎn)效益，降低生產(chǎn)成本，但是國內(nèi)的利潤太高，準入門檻太低，導(dǎo)致良莠不齊，行業(yè)競爭力下降

hnxdr168

你老兄說的太好了。我剛從歐洲回來。去了荷蘭和丹麥不少豬場，的確如你所說。同感呀

lcq4896

真有錢的不懂養(yǎng)豬，會養(yǎng)豬的又沒錢！

龍城飛將

我覺得農(nóng)民養(yǎng)豬投入的彈性非常大，少量的補助就能大大增加農(nóng)民的積極性，政府應(yīng)在經(jīng)濟允許的條件下給農(nóng)民以盡可能多的財力支持。
農(nóng)民很苦，農(nóng)民一個家庭就完成了一個企業(yè)的，采購，生產(chǎn)，銷售的整個過程。高度集成的生產(chǎn)模式。相對獨立，相互依存度低，效率很高，但受到的制約也大，屬于相對的弱勢群體，畢竟個體的力量不如集體。所以在社會進入了工業(yè)化大生產(chǎn)的時代，就落后了。但是這種思想根深地固太多年了，要想改變，需要引導(dǎo)，需要外力。
中國不同于美國，美國是移民國家，中國是文明古國，對土地的感情不同，思想觀念不同。要深刻認識這種區(qū)別，解決“三農(nóng)”問題，是長期的任務(wù)。
養(yǎng)豬是大農(nóng)業(yè)當中的一部分，我們整個的農(nóng)業(yè)都存在這種不同。比如大豆，玉米等等

暖秋

本著實際,腳踏實地,我想也不是個孬辦法.

zhou7550

我沒有出過國，還真不知道，真正的差距在那里，希望我們慢慢發(fā)展好自己的養(yǎng)豬事業(yè)。需要我們大家一起努力

青蛙精

每個國家跟地區(qū)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展歷程都不一樣
受到自然環(huán)境,人民素質(zhì),經(jīng)濟發(fā)展,消費習(xí)性,政府法規(guī)...等等差距影響
不能說國外的每個地方也都相同
上面幾位有人說的很好
從經(jīng)營思路上,不同地方有政策補貼或是徵稅,還有進入產(chǎn)業(yè)的門欄不同
形成的規(guī)模與範圍就會有所差異
有些國家養(yǎng)豬業(yè)形成一個互助合作的集成系統(tǒng)
不單只是育種跟養(yǎng)殖
到後端的銷售都分配好工作與應(yīng)有的利潤
樓主的主題應(yīng)該是朝向生產(chǎn)效率和養(yǎng)殖水平
生產(chǎn)效率來自於從遺傳,營養(yǎng),環(huán)境,管理,防疫...等等多因素的影響
蠻多人的主張首重於遺傳...當然不能否定這樣的思路
可以參考許多豬場管理的文章或是書籍
甚至是規(guī)?；i場獸醫(yī)的書
蠻多把生物安全放在首位
因為現(xiàn)在的育種方向都希望這些豬把所攝取的養(yǎng)分最好100%變成肉,而且是高級肉
而越朝這方向育種的豬育種導(dǎo)致免疫應(yīng)答能力弱化
一但有什麼風吹草動,這些豬就像被點了死穴,無法自拔
前面也有人針對這項提出建議
還沒有專屬於這個環(huán)境的育種,營養(yǎng),管理,免疫...等等
光靠"拿來"主義...會有水土不服的情況
在北方跟南方的養(yǎng)殖就會有差異
還是需要養(yǎng)殖者自己總結(jié)成績,
針對問題與現(xiàn)況給予相應(yīng)的改進方案
呼悠或被呼悠...要看口袋的深度

xiaoweilin

社會重視養(yǎng)豬程度不可不同而語！

feng31215

回復(fù) wolfkings 的帖子

是國家不給我們機會用，我們同學(xué)90%轉(zhuǎn)行（這行生存太難了），5%出國（國外才能得到重視），5%繼續(xù)頂住所有壓力，繼續(xù)這行，默默奉獻（工資800一月）。
悲劇……以為才畢業(yè)不久，技術(shù)不成熟，工資低，學(xué)習(xí)過程太難了……

xiaosizl

美國是搞規(guī)模經(jīng)營，我國現(xiàn)在只要是一中小企業(yè)為主，大型的集團化企業(yè)并不是很多，市場占有率比較小。