如此雷同，誰抄誰？

心血來潮 · 發(fā)表于 2011-4-7 08:52:31

趕緊去申請版權(quán)，以后誰再抄，就起訴他侵權(quán)并索賠。。。

lzb42 · 發(fā)表于 2011-4-7 09:03:00

樓上正解，考中級正學(xué)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容呢。哈哈

補(bǔ)充內(nèi)容：
樓上正解，考中級正學(xué)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容呢。哈哈

lzmbxy · 發(fā)表于 2011-4-7 10:09:35

說借鑒吧，好聽點?，F(xiàn)在的宣傳資料那個公司不是這樣整的啊。

luxichang · 發(fā)表于 2011-4-9 06:45:59

深度借鑒而已，不必太驚慌。

老江湖139 · 發(fā)表于 2011-4-12 06:40:17

完全拿來主義

于暢洋 · 發(fā)表于 2011-4-12 07:27:21

每個人如果有成就就可能被抄，你的成果研究出來了，你利用了社會資源，有了成果，如果真的不被操，那你的成果有何意義呢

sljob1001 · 發(fā)表于 2011-4-12 09:30:54

如有雷同，純屬巧合

zspzfy · 發(fā)表于 2011-4-26 08:38:37

主要看產(chǎn)品質(zhì)量

武漢明博 · 發(fā)表于 2011-5-6 13:10:05

如有雷同，不勝榮幸??！

問津居士 · 發(fā)表于 2011-5-10 17:39:13

如有雷同，純屬緣分~

[揭秘] 如此雷同，誰抄誰？