與孤城商討“要強(qiáng)權(quán)，還是要正義！----請(qǐng)畜牧人網(wǎng)站給普通網(wǎng)民一個(gè)交代！”

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-5-23 08:49:05

本帖最后由唐朝2009 于 2011-5-23 08:51 編輯

人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰。
“既然拜唐朝2009所賜，我已經(jīng)把心中郁氣吐的差不多了，那就把這被污言穢語(yǔ)玷污的一頁(yè)，徹底翻過(guò)去，不再回憶！
”
葉赫娜蘭.孤城發(fā)表于 2010-11-14 09:32

補(bǔ)充內(nèi)容：
“看來(lái)，我的“有節(jié)”是有條件的----就是，我的心情得很爽我才“節(jié)”！”是有人把論壇當(dāng)痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方，偶不怕臟不怕累，做下保潔

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:09:12

人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰。
“既然拜唐朝2009所賜，我已經(jīng)把心中郁氣吐的差不多了，那就把這被污言穢語(yǔ)玷污的一頁(yè)，徹底翻過(guò)去，不再回憶！
”
葉赫娜蘭.孤城發(fā)表于 2010-11-14 09:32

補(bǔ)充內(nèi)容：
“看來(lái)，我的“有節(jié)”是有條件的----就是，我的心情得很爽我才“節(jié)”！”是有人把論壇當(dāng)痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方，偶不怕臟不怕累，做下保潔

貼內(nèi)回復(fù)葉赫娜蘭.孤城 “有和諧嗎？有正義嗎？現(xiàn)在混亂的局面與此貼沒有關(guān)系？”----我必須得回答我的帖子和網(wǎng)站分裂到底有沒有關(guān)系----這么大的責(zé)任，我承擔(dān)不起啊，您說(shuō)呢？發(fā)表于 4 分鐘前刪除
葉赫娜蘭.孤城那你后來(lái)冒出來(lái)干嘛？發(fā)表于 8 分鐘前刪除

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:14:50

回復(fù) 葉赫娜蘭.孤城的帖子

只要您不咬我，啥都行。

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:16:00

“看來(lái)，我的“有節(jié)”是有條件的----就是，我的心情得很爽我才“節(jié)”！”

這句話如果不懂，就讀一下《吳子兵法》-----既然你向我挑戰(zhàn)了，我也答應(yīng)要給你商榷了，什么時(shí)候選擇和你論證，什么心情下和你論證，是你說(shuō)了算還是我說(shuō)了算？是

“有人把論壇當(dāng)痰盂、公廁、斗氣撒潑的地方，偶不怕臟不怕累，做下保潔”----讀一下《孫臏兵法》，上面有“解紛爭(zhēng)不控拳”之說(shuō)，保潔員沒有把痰盂頂在自己頭上的，更沒有自己心甘情愿做痰盂的，你是痰盂，就做不了保潔員了，真的。請(qǐng)讓別人來(lái)吧。

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:19:07

理屈詞窮，圖窮匕見；就撕下斯文，開始人身攻擊了？

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:20:01

回復(fù) 唐朝2009 的帖子

只要你不罵人，以你判別是非的能力，我就懶得和你“商榷”----注意措辭，你用了“咬”這個(gè)詞，如果你不承認(rèn)自己罵人，就請(qǐng)證明我與“咬”的關(guān)系，就像我證明你是個(gè)“忘八端”一樣。如果你承認(rèn)自己罵人，就請(qǐng)解釋為何罵人----你不會(huì)學(xué)某易啊，要不留證據(jù)的罵人才好抵賴啊。

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:22:56

“只要你不罵人，以你判別是非的能力，我就懶得和你“商榷””難不成您喜歡被人罵？莫非您真咬過(guò)人？

補(bǔ)充內(nèi)容：
“我攻擊你啥了？拿出證據(jù)----就像你要求我一樣，不要雙重標(biāo)準(zhǔn)，唐朝兄?！蹦约阂褲u失理智，還把大家當(dāng)弱智？掩耳盜鈴

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:32:10

回復(fù) 唐朝2009 的帖子

我到底是在罵人，還是在挨罵？大家會(huì)看不出？還是您的道德水準(zhǔn)低，平常就這樣，不算罵人？我有說(shuō)過(guò)您是“痰盂”？

補(bǔ)充內(nèi)容：
您放開說(shuō)吧，也讓大家慢慢看清人性的兩面性，以免被假象迷惑

補(bǔ)充內(nèi)容：
書香沁潤(rùn)大的孤城，別忘了光宗耀祖

葉赫娜蘭.孤城 · 發(fā)表于 2011-5-23 09:40:23

“有和諧嗎？有正義嗎？現(xiàn)在混亂的局面與此貼沒有關(guān)系？”

這句話，是唐朝這次向我“邀請(qǐng)”論戰(zhàn)的開始----現(xiàn)在有什么混亂？我站在身外，總結(jié)了一下，大概三點(diǎn):

1，論壇分出去個(gè)“愛畜牧”，或者，不是論壇分出去的，是不知怎么有了個(gè)愛畜牧？隨便。

2，走開了一部分網(wǎng)友，或者，本來(lái)就有人要走？也隨便。

3，人心浮動(dòng)或者不浮動(dòng)？更是隨便，與我何干！

但是，目前的局面怎么就和我那個(gè)帖子有關(guān)了？論壇現(xiàn)在的變化是我一手造成的嗎？我豈不是成了居心叵測(cè)包藏禍心深不可測(cè)之流了？孤城一生坦蕩，崇尚簡(jiǎn)單的生活，與自己無(wú)干的責(zé)任，我可以承擔(dān)，大不了“一死天下恕”，不玩兒了，算了。但是，把我看做“深不可測(cè)”之類的人，我不干！我的智力，甚至可以說(shuō)是智慧，豈是用在機(jī)謀之上的？忒小瞧孤城了?。ǜ螞r，以唐朝兄的思辨能力和判斷能力，就是我用了機(jī)謀了，他也看不出來(lái)不是？既然看不出來(lái)，我給這種人用機(jī)謀干啥？無(wú)聊不無(wú)聊？）

可是他卻把這么大的誣陷，放在我頭上，我如何能不辯解？

可是我沒辯解。

為啥？

因?yàn)榻鼇?lái)沒空，是真沒空。

就是到了現(xiàn)在，也沒空----關(guān)于論壇是否是我給弄分裂了的辯解，我只好放在以后----等我忙完這一段再說(shuō)吧---大概在六月初吧，就約在。

這是唐朝兄拋來(lái)的第一支“橄欖枝”，以后還有，我都給他攢著，慢慢回答----我一條也不給他漏下----爭(zhēng)取哈，也不一定做到-----現(xiàn)在我也不回答，還是沒空----也放在六月初吧---有可能是六月中旬哈，因?yàn)榈孟绒q解論壇分裂和我無(wú)關(guān)的問題。