弱弱的問(wèn)下博士，Lys/DE是怎么算?。?/span>

嘉泰

回復(fù) xm2107 的帖子

0.95/2960

矮子

嘉泰 發(fā)表于 2011-5-28 14:56
回復(fù) xm2107 的帖子

0.95/2960

如果是小學(xué)生回答，100分。


問(wèn)題出在計(jì)算的單位是什么？

小馬哥

回復(fù) bhsbhs 的帖子

NRC 1998,國(guó)標(biāo)2004，也都考慮這個(gè)指標(biāo)的，以前用蛋白與能量的比例，現(xiàn)在用賴氨酸與能量的比例，總賴氨酸，還有可消化賴氨酸，有一個(gè)規(guī)律應(yīng)用，但是不明顯，基本上在一個(gè)范圍內(nèi)，可以作參考。

這是飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。研究一下NRC的日需要量這篇的內(nèi)容，這里面包括，與其日增重、采食量等關(guān)鍵指標(biāo)，會(huì)對(duì)此有所領(lǐng)悟的。

山中的漫游者

小馬哥是高手啊，呵呵

矮子

我要去流浪 發(fā)表于 2011-5-28 19:06
我倒要看看樓主提出這么簡(jiǎn)單的小問(wèn)題，究竟有沒(méi)有人能解答？！

這么簡(jiǎn)單的小問(wèn)題，我這個(gè)不養(yǎng)豬的試試。



從樓主簡(jiǎn)單兩句話似乎流露配方不含原料營(yíng)養(yǎng)成分，尤其是Lys和DE的原料含量。不同的原料成分造成計(jì)算Lys/DE的不同。


極小的可能是有一方計(jì)算錯(cuò)誤。


最好是樓主貼出配方，看是否帶有原料的營(yíng)養(yǎng)成分，大家?guī)椭?jì)算一下。


可能還有更多的解釋。

矮子

回復(fù) 我要去流浪 的帖子





看來(lái)你把人給嚇住了。


你怎么證明你是對(duì)的？

矮子

回復(fù) 我要去流浪 的帖子



現(xiàn)在配方師都有自己數(shù)據(jù)庫(kù)，都有自己的配方程序，可以做出準(zhǔn)確的生產(chǎn)配方，自動(dòng)列出各種營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。


自以為所給出的數(shù)據(jù)庫(kù)問(wèn)題、計(jì)算問(wèn)題和更多解釋已經(jīng)涵蓋所有答案。


你認(rèn)為這樣的問(wèn)題對(duì)配方很重要么？


本論壇有過(guò)這樣的帖子，給出賴氨酸和能量，誰(shuí)會(huì)計(jì)算出不一致的賴氨酸能量比？？？


鏈接：http://livemosquitofree.com/forum-vie ... highlight-%B9%D8%D3ڵ%B0%C4ܱȺ%CD%C0%B5%B0%B1%CB%E1%C4%DC%C1%BF%B1%C8.html

bhsbhs

回復(fù) 矮子 的帖子

應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題的吧。在這里非常感謝大家的討論，更要感謝韓老先生的關(guān)注和解惑。想不到還是有很多人沒(méi)有理解這個(gè)問(wèn)題，包括博士，（博士不要生氣呵呵，）

bhsbhs

回復(fù) bhsbhs 的帖子

呵呵是啊，我開(kāi)始以為很多人都認(rèn)為問(wèn)這個(gè)問(wèn)題很傻，所以就弱弱的問(wèn)下你??！

葉知秋

我要去流浪 發(fā)表于 2011-5-29 07:22
不用證明，我回答是標(biāo)準(zhǔn)答案。

朋友好，一開(kāi)始我還真沒(méi)有看明白樓主的問(wèn)題，不過(guò)看了各位的回復(fù)后算是明白了{(lán):3_102:}
如果是同一個(gè)配方，且數(shù)據(jù)庫(kù)也一樣的情況下，樓主的計(jì)算結(jié)果如與別人不一致，那很可能是計(jì)算時(shí)各指標(biāo)的單位與別人計(jì)算時(shí)采用的不一致；若數(shù)據(jù)庫(kù)不同，而計(jì)算時(shí)各指標(biāo)單位與別人一致時(shí)，差別應(yīng)該不是很大，除非數(shù)據(jù)庫(kù)存在嚴(yán)重差別（但這種可能性比較?。?。
如果是不同的配方（但適用階段相同），那這個(gè)指標(biāo)存在差異就不足為奇了。這個(gè)指標(biāo)還是存在較大的變動(dòng)范圍的