央視記者你讓我不能不說(shuō)你白癡

nkrcjg

轉(zhuǎn)帖一幅，供大家閱讀：
肉雞中國(guó)現(xiàn)實(shí)：只靠走地雞散養(yǎng)雞無(wú)法滿足需求來(lái)源： 國(guó)際畜牧網(wǎng)—瞭望東方周刊 時(shí)間：2012-12-26 9:50:11 點(diǎn)擊： 8 2011年，美國(guó)總共出欄了86億只這樣的肉雞，產(chǎn)值232億美元。美國(guó)的人口大約3.1億，相當(dāng)于平均每個(gè)美國(guó)人一年要吃28只肉雞

云無(wú)心：

食品工程博士，現(xiàn)在美國(guó)從事食用蛋白質(zhì)的研發(fā)工作，通俗點(diǎn)說(shuō)，是“在實(shí)驗(yàn)室里研究如何做飯”。

肉雞在中國(guó)的正式名稱是“快大型雞”，本來(lái)已經(jīng)存在了多年，最近一條“行業(yè)曝料”把它稱為“速成雞”，立刻引爆了公眾的質(zhì)疑。主管部門、行業(yè)專家、科普作者，紛紛發(fā)聲，介紹現(xiàn)代養(yǎng)雞的常識(shí)，而監(jiān)管部門對(duì)“被曝光”企業(yè)的檢查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)違規(guī)之處。

事情似乎告一段落，而央視一條新聞?wù){(diào)查，卻顯示某些養(yǎng)殖戶不僅濫用抗生素，而且使用了激素，并且下游企業(yè)未經(jīng)檢驗(yàn)，就把這些“問(wèn)題雞”供應(yīng)給了終端企業(yè)。

這一“黑幕”本來(lái)是“某些養(yǎng)殖戶違規(guī)養(yǎng)殖，產(chǎn)業(yè)鏈違規(guī)運(yùn)作，監(jiān)管缺失”的典型例子。然而不管是部分媒體還是公眾，都把問(wèn)題直指“速成雞”。盡管農(nóng)業(yè)部反應(yīng)迅速，立刻派出調(diào)查組，然而不管結(jié)果如何，違規(guī)的企業(yè)當(dāng)然是咎由自取，合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)卻必然不得不“陪綁”。

人類養(yǎng)殖禽畜的實(shí)質(zhì)，是把飼料轉(zhuǎn)化為肉。在各種禽畜之中，雞的轉(zhuǎn)化效率是最高的。幾十年來(lái)，科學(xué)家們從育種、飼料、防病、生長(zhǎng)環(huán)境等等方面全方位努力，終于把雞的飼養(yǎng)效率提高到了人們難以理解的高度。國(guó)際上，雞肉也就成了最廉價(jià)的肉類。

這樣的肉雞，常規(guī)的出籠時(shí)間是42到48天。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)，40%的雞大約在4到5斤半之間，5斤半以上的超過(guò)25%。美國(guó)的產(chǎn)業(yè)模式和監(jiān)管力度，決定了這些雞農(nóng)會(huì)遵守養(yǎng)殖規(guī)范。換句話說(shuō)，規(guī)范合法地養(yǎng)殖，完全可以達(dá)到許多媒體和公眾難以理解的“速成雞”來(lái)。

這樣的肉雞大約占了美國(guó)雞肉的98%。2011年，美國(guó)總共出欄了86億只這樣的肉雞，產(chǎn)值232億美元。美國(guó)的人口大約3.1億，相當(dāng)于平均每個(gè)美國(guó)人一年要吃28只肉雞。

這樣的雞不需要激素，不管是中國(guó)還是美國(guó)，都禁止使用激素。實(shí)際上，肉雞的身體機(jī)能并不完全健康，激素的使用很容易使它們“走火入魔”。新聞中曝光的“喂違禁激素比速生還快”是出自雞農(nóng)之口。雞農(nóng)不會(huì)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，到底是不是真的有利也就很難說(shuō)。

新聞中稱“比速生還快”的違規(guī)飼養(yǎng)方式，其結(jié)果并沒(méi)有超越規(guī)范養(yǎng)殖的常規(guī)水平，或許可以作為佐證。這就如同以前有新聞采訪到瓜農(nóng)說(shuō)“西瓜爆炸是膨大劑所致”，其實(shí)只不過(guò)是一種臆想。當(dāng)人們?nèi)狈ψ銐虻目茖W(xué)理性，面對(duì)許多“聽(tīng)起來(lái)可能”的謠言，就會(huì)有人去嘗試?！白⑸渖L(zhǎng)激素抗衰老”“生吃泥鰍治病”“擺盆仙人掌防輻射”這樣的忽悠尚且有很多人相信，有農(nóng)民去嘗試“避孕藥喂魚”或者“激素催肥雞”也就毫不令人意外。

但是，“可以合法規(guī)范地養(yǎng)出速成雞”并不等于所有的從業(yè)者都會(huì)去遵守規(guī)范。經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，監(jiān)管力度不夠，也就有各種各樣超出科學(xué)常規(guī)的“黑幕”。

肉雞高效生長(zhǎng)的重要一環(huán)是防病。大量的雞擠在一起，空氣質(zhì)量差，容易傳播疾病，防病的壓力就會(huì)比散養(yǎng)的雞更大?？股鼐褪侵匾姆啦∈侄沃?。抗生素本身并不是洪水猛獸，人如果是感染了細(xì)菌而生病，那么抗生素的使用往往是最直接有效的療法。

某些媒體炒作“使用了18種抗生素”，是缺乏專業(yè)素養(yǎng)的外行話。不同的抗生素作用不盡相同，哪些抗生素可以用在肉雞飼養(yǎng)中，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定。有多少種并不是問(wèn)題，關(guān)鍵的是每一種是否被批準(zhǔn)，使用量、停藥期、殘留量是否符合規(guī)范。中國(guó)批準(zhǔn)可以用于養(yǎng)雞的抗生素有二三十種，如果每一種都規(guī)范使用，那么18種也并非不可接受。

跟其他的農(nóng)藥殘留或者污染物不同，抗生素對(duì)人類的影響主要是間接而長(zhǎng)期的。太多的抗生素殘留會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌產(chǎn)生抗性，我們?cè)俑腥具@樣的細(xì)菌，抗生素就失效了。允許使用抗生素，是因?yàn)樵谝?guī)范使用的前提下，獲得的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。如果能夠避免使用，自然應(yīng)該去努力。

實(shí)際上，目前肉雞行業(yè)的努力目標(biāo)，也是減少以至于消除抗生素的使用。美國(guó)做過(guò)調(diào)查，如果用其他手段(比如清潔雞舍等)，也可以獲得足夠的防病效果，而增加的成本也在可以接受的范圍。歐盟更是領(lǐng)先一步，已經(jīng)禁止了在飼料中添加抗生素。

在目前的中國(guó)，沒(méi)有肉雞，只靠走地雞、散養(yǎng)雞，無(wú)法滿足人們對(duì)肉類不斷增加的需求。完全禁止抗生素的使用，美國(guó)尚且沒(méi)有做到，中國(guó)就更不現(xiàn)實(shí)。進(jìn)步，是一步一步來(lái)的。加強(qiáng)監(jiān)管，規(guī)范使用，讓這個(gè)行業(yè)健康地發(fā)展，隨著技術(shù)的進(jìn)步和行業(yè)的發(fā)展，養(yǎng)殖方式總是會(huì)向著更理想的方向前進(jìn)。

zxzxsu30

謝謝同仁的支持，應(yīng)該讓畜牧界以外的人士多了解我們

dds680620

當(dāng)飼料企業(yè)的技術(shù)人員指導(dǎo)養(yǎng)殖戶往飼料中猛加藥的時(shí)候，但一條龍企業(yè)向養(yǎng)殖戶統(tǒng)一配發(fā)獸藥的時(shí)候，難道這都是為了能多生產(chǎn)一點(diǎn)廉價(jià)的雞肉嗎？非也，還不是為了自己多賺點(diǎn)錢，自己做錯(cuò)了事還要再這里強(qiáng)辨，可笑之極，錯(cuò)的不是記者的不專業(yè)的曝光，而是從業(yè)者的不道德，如果記者專業(yè)，我們這個(gè)行業(yè)還不知道有多少可以曝光的內(nèi)幕。我們?cè)诹R記者的時(shí)候，我們也應(yīng)該想想，我們做錯(cuò)了什么。在國(guó)家法制建設(shè)還不完善的時(shí)候，某些企業(yè)為做大做強(qiáng)，違規(guī)操作，瞞天過(guò)海，難道這樣的企業(yè)不應(yīng)該曝光嗎？

wangxiang213

隔行職隔山,記者沒(méi)有畜牧專業(yè)知識(shí),又不好學(xué),瞎說(shuō)是很正常的事,中國(guó)農(nóng)大,農(nóng)科院,中科院的專家應(yīng)當(dāng)出來(lái)辟謠才是.全體畜牧同仁合力人肉瞎說(shuō)話的記者,拉出來(lái)示眾.

小馬哥

nkrcjg 發(fā)表于 2012-12-26 10:39 轉(zhuǎn)帖一幅，供大家閱讀： 肉雞中國(guó)現(xiàn)實(shí)：只靠走地雞散養(yǎng)雞無(wú)法滿足需求來(lái)源： 國(guó)際畜牧網(wǎng)—瞭望東方周刊 時(shí) ...

寫好的，支持你！

袁紹輝

不僅僅是沒(méi)有職業(yè)道德，簡(jiǎn)直就是一群無(wú)知的白癡，這就是所謂的“無(wú)冕之王”

人情未了

一棒子打死的偏見(jiàn)，沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。絕大部分人認(rèn)為是對(duì)的，那就是道理，但不是公理。

shouyiyangguang

錯(cuò)！錯(cuò)！錯(cuò)！  ---------地方官員應(yīng)該知道肉雞45天出欄，也 知道‘藥雞’因?yàn)橛欣骀?，睜一只眼閉一只眼，小媒體曝光沒(méi)有用，中央臺(tái)都怕，速成雞10前就有了。為什么到現(xiàn)在才出問(wèn)題，讓人費(fèi)解?。?！

Bikeylee

愚昧無(wú)知的人，總是小題大做，叫囂著！
我們?cè)?jīng)很敬佩的記者，請(qǐng)帶點(diǎn)職業(yè)情操和道德...

古文勝

這個(gè)問(wèn)題后面相當(dāng)?shù)膹?fù)雜，不是我們看到的簡(jiǎn)單表皮。