教槽料是偽命題？

hnjhhh · 發(fā)表于 2013-6-5 23:26:45

上世紀九十年代許振英曾啟動十多個大型豬場教槽料方面的試驗，結果證明20多年過去了現(xiàn)在把最好的原料包括血漿都用上了，成本提高了數(shù)倍在仔豬增重方面每頭沒有超過250克。因此教槽料造成極大的資源浪費，投入和產出極不合理。

yqx · 發(fā)表于 2013-6-28 16:14:27

教槽料不等于斷奶過渡料，教槽料重在教槽，不要把奶粉料等同于教槽料，商家都是在故意模糊概念和功效，真功夫在斷奶后2周料的采食量和腹瀉指標。母豬沒奶水可以寄養(yǎng)，長期無奶的母豬直接送屠宰場就行。

fishemen · 發(fā)表于 2013-6-29 23:36:02

歐洲和美國很多做法是不一樣的。主要出于各自的考慮來設計，而不是照搬照抄。比如妊娠料，美國可能出于纖維降低營養(yǎng)濃度，增加飼料加工成本和運輸成本及糞便處理成本，就做低纖維日糧；而歐洲就考慮豬的福利，使用高纖日糧，最后的效果到底誰的好呢？站的立場不一樣、思考的角度不一樣，所選擇的路徑就不一樣，最后的結果就不一樣。

fishemen · 發(fā)表于 2013-6-29 23:45:44

如果斷奶較早，如在21天左右斷奶，其實完全可以不教槽，即便有這個人工，在斷奶前3天教槽和在斷奶前7天教槽的效果是一樣一樣的。因為真正吃進小豬胃腸的料幾乎就可以忽略不計。

zhuzhule · 發(fā)表于 2013-8-20 11:24:17

我承認教槽料對于過渡斷奶仔豬以適應保育料的不可抹滅的作用
但是它對于哺乳期間仔豬的增重作用也是被夸大了的
市場越是鼓吹教槽料，母豬的奶水水平就會不斷下降，這其中緣由各位應該能懂
希望市場更多關注母豬的健康，母豬的產乳能力上。

007畜牧 · 發(fā)表于 2013-8-21 08:06:47

作者的觀點很對，現(xiàn)在已經走到哺乳母豬的料上來了

老兵 · 發(fā)表于 2013-8-21 10:13:55

教槽料的目的就是鍛煉乳豬的腸胃及其培養(yǎng)消化酶，為斷奶后急早適應飼料做準備、順利過渡，增重效果放在第二。實際養(yǎng)殖中不用教槽料和用教槽料的效果截然不同。

ckfullhouse · 發(fā)表于 2013-8-21 23:46:20

斷奶重大于18斤的我直接就上保育料。

拒絕打折 · 發(fā)表于 2013-12-30 08:03:35

gxy850125 發(fā)表于 2013-4-27 22:15
教槽料最關鍵的時期是斷奶7天內的平均采食量，以25日齡離乳到32日齡。在腹瀉
率在2%之內平均日采食量能在2 ...

有見地！

拒絕打折 · 發(fā)表于 2013-12-30 08:08:44

shuda136 發(fā)表于 2013-4-28 20:14
教槽料的作用沒有想象的那么大。以前經常提的每頭仔豬吃2-4kg的教槽料才能過渡到保育料的觀點，現(xiàn)在看來是 ...

哈哈，實踐出真知，試試就知道

教槽料是偽命題？

點評

評分

點評