不合格原料，不要自己攬責任

nhp778

呵呵，品管失度與品管缺位問題是每個企業(yè)都會發(fā)現(xiàn)的問題，樓主所說的就是一個不格原料經(jīng)過過評審的過程，至于最終結果怎么樣，品管可以提出自已的意見，其它部門也可以提出相關意見，意見不能達成一致時，可以由老總裁定?。〔贿^品管要做好自已的相關記錄及可追遡性！那樣就不會有什么責任了?。『呛?，沒辦法啊，企業(yè)的利益也要考慮的??！

ahong209

不同企業(yè),管理模式不一樣!對不合格的原料處理思路就差異大了! 因國內(nèi)糧油及副產(chǎn)品水平的不一致性,對不合格原料: 1、非核心指標不合格；建議討論讓步使用； 2、核心指標不合格：堅決退貨！

大小陽陽

呵呵!;1s: ;1s: ;1s:

fybj

原帖由 ahong209 于 2007-7-9 00:09 發(fā)表 不同企業(yè),管理模式不一樣!對不合格的原料處理思路就差異大了! 因國內(nèi)糧油及副產(chǎn)品水平的不一致性,對不合格原料: 1、非核心指標不合格；建議討論讓步使用； 2、核心指標不合格：堅決退貨！

我也同意這樣做

zmyqhdcl

樓主說了句公道話，強烈支持

SNQW2003

這是個很常見的問題!:huahua: :huahua: :huahua: :huahua:

drl2107

個人覺得這個是崗位職責問題，品管只管質量，說清楚不合格的不能要，生產(chǎn)急用找生產(chǎn)去，銷售要找銷售去，都不管品管的事情，剩下的事情該誰負責誰負責！

zjpwzq

看來大家都很難阿。。。 。。。

左金國

原帖由 胡文輝 于 2007-1-25 12:52 發(fā)表 典型的職能劃分不清 src="http://livemosquitofree.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">

完全認同??！

wfzcdyt

應該是一個公司管理制度的協(xié)調(diào)和責任