對水產飼料配方師的幾點忠告

gdsd

[如果不超過30%是不是可以做得更加好呢？]

我個人認為,如果可以做的更好,他們?yōu)槭裁床蛔瞿?
可能原因:1)他們的雜粕性價比太高了,所以往死里用
2)他們掌握了雜粕的用法

zengehl

他們掌握了雜粕的用法，為什么不敢在中高檔魚料中大量使用呢？

下面是通威料的幾個實測數據：
107# 實測蛋白含量33.05%，總能16.96MJ/Kg，lys,1.94, Met0.47；
103# 實測蛋白含量30.16%，總能16.9MJ/Kg， lys,1.20, Met，0.51，Thr,0.88，可能用了大量菜粕。

通威的低檔料和高檔料設計思想差異非常大，甚至不像同一家的。

[ 本帖最后由 zengehl 于 2007-3-13 14:32 編輯 ]

狗王面包

這個帖子含金十足 在下做狗糧的都有啟發(fā) 謝謝

zengehl

忠告9、做蝦蟹料時寧可犧牲營養(yǎng)指標也要保證誘食性和水穩(wěn)定性。

gdsd

原帖由 zengehl 于 2007-3-13 12:09 發(fā)表
他們掌握了雜粕的用法，為什么不敢在中高檔魚料中大量使用呢？

下面是通威料的幾個實測數據：
107# 實測蛋白含量33.05%，總能16.96MJ/Kg，lys,1.94, Met0.47；
103# 實測蛋白含量30.16%，總能16.9MJ/Kg，  ...

謝謝你發(fā)的數據

[ 本帖最后由 gdsd 于 2007-3-13 15:57 編輯 ]

gdsd

至于通威高檔料里怎么不大量用菜粕,我認為很好解釋:氨基酸平衡的問題.
而低檔料里大量用菜粕,至少說明他們解決了菜粕的安全用量問題,比其它廠家有突破.如果你沒掌握這個訣竅,也學學通威,糊里糊涂的大量用,說不定后果很嚴重,老板很生氣.
其實我也贊同樓主的忠告,樓主是個高手.

[ 本帖最后由 gdsd 于 2007-3-13 16:11 編輯 ]

飛魚

低檔料大量用菜粕，是比較了解養(yǎng)殖戶的飼喂方法現(xiàn)實狀況問題，飼料價位要低廉，目標要求不高，投喂頻率不大投喂量不大，60%菜粕又談何毒性？
107# 實測蛋白含量33.05%，總能16.96MJ/Kg，lys,1.94, Met0.47；
103# 實測蛋白含量30.16%，總能16.9MJ/Kg， lys,1.20, Met，0.51，
這是通威的指標嗎？氨基酸平衡問題解決了嗎？特別是107#，通威的標準好像不怎么標準

zengehl

據我所知，廣東江蘇湖北這樣的養(yǎng)殖大省，低檔魚料普遍用于草魚、羅非、鳊魚和混養(yǎng)魚池塘養(yǎng)殖，在投喂方式上與其他料沒有區(qū)別，用戶并不因是否是低檔料而改變投喂頻率和投喂量。現(xiàn)在集約化養(yǎng)殖模式，魚的攝食強度遠非以前以草為主間或投喂原糧的傳統(tǒng)養(yǎng)殖可比。

我記得長江所曾經做過試驗，用單一原料喂魚，4周時菜粕組的死亡率是最高的?！?0%菜粕又談何毒性”，這要看所謂毒性的標準是什么。前面我曾提及，不能認為沒死魚就等同于沒毒性，最起碼也要從對生產性能的影響來判斷。菜粕對于的毒性是經過很多實驗驗證過的。

103、107是某公司在市場搜集通威料后實測的數據，對這些數據的準確性我不做保證，大家看看就是了。據我所知，有人測過通威在蘇北賣的鯽魚料，那數據是相當規(guī)矩，lys2.05,met0.69，赫赫，知道高檔料和低檔料的區(qū)別了吧？

sea2002666

據說，低檔料添加菜籽，45%。。。

小農民

能添加這么高的量嗎？？？