動物福利的具體指標(biāo)

jxum44

大家都在為動物爭取福利，可是誰知道評價動物福利的具體指標(biāo)是什么？

中國西翁

就是因為在國內(nèi)一直沒有一個具體量化的標(biāo)準(zhǔn)，所以即使下大決心實施也是很難的。
福利的標(biāo)準(zhǔn)的制定是在相對徹底的了解動物的各種行為的前提下制定的，以及各環(huán)境條件下生理的變化等等，比如多大的空間對于動物才會是剛好沒有應(yīng)激的，為什么要給動物提供墊草，多少日齡進行閹割才會給動物帶來最小的痛苦等等，同時還得考慮到人類的利益，不然就成了動物權(quán)利了。
所以動物福利指標(biāo)的制定是需要去做大量的工作的，照搬國外的也不現(xiàn)實。

jxum44

J.L. Campo （西班牙）
Animal Genetics Department, INIA, Madrid, Spain
看了幾篇他的文章 感覺收獲不少，大家有機會可以看看

zjhkc

動物福利沒有具體指標(biāo),即使有些指標(biāo),但很難確定,所以現(xiàn)在說動物福利多在概念上,在這方面我們還有大量工作要做.

yu-yabing

我覺得應(yīng)該是：動物的營養(yǎng)、環(huán)境指標(biāo)、無痛屠宰、無痛閹割、減少各類應(yīng)激等。希望與大家共同探討。

[ 本帖最后由 yu-yabing 于 2007-4-30 09:25 編輯 ]

hyy1012

給哺乳小豬補飼顆粒料也應(yīng)該算是損害了動物福利吧，我想應(yīng)該是喂流質(zhì)或液體飼料

中國西翁

原帖由 hyy1012 于 2007-6-21 19:55 發(fā)表
給哺乳小豬補飼顆粒料也應(yīng)該算是損害了動物福利吧，我想應(yīng)該是喂流質(zhì)或液體飼料

呵呵，應(yīng)該不損害吧，因為仔豬還有母乳吃，那只是補充的，牠想吃吃，不想吃不吃。反過來說，早期補料反而對于早期斷奶來說是有利于提高福利的，因為可以使之提前適應(yīng)固體飼料。

hyy1012

哺乳期的嬰兒，有誰會為了讓他長得快些或使他盡快適應(yīng)成人的飲食而過早地喂給他米飯呢？

中國西翁

原帖由 hyy1012 于 2007-6-23 18:38 發(fā)表
哺乳期的嬰兒，有誰會為了讓他長得快些或使他盡快適應(yīng)成人的飲食而過早地喂給他米飯呢？

呵呵，有一定道理，樓主心挺細(xì)啊。
在自然情況下，仔豬一周齡多點就已開始跟隨母親在窩的周圍學(xué)著覓食，亂拱，所以人類在一周左右給其提供教槽料也是有一定科學(xué)基礎(chǔ)的，是根據(jù)其自然行為而為之的。
同時，動物和人類所處環(huán)境是完全不一樣的，風(fēng)險指數(shù)差別很大，動物不趕快變的強壯，認(rèn)知能力不趕快變強，則被天敵吃掉的風(fēng)險就越大，呵呵，當(dāng)然這種成長也不可能違背自然規(guī)律。所以我們有必要更了解動物，而不是總以人自己的思維方式來為動物著想。這也就是動物行為學(xué)。