人狗情未了

盜獵者

　　很多年前，草根王子我看帕特里克·斯維茲和黛米·摩爾主演的《人鬼情未了》，被影片中變成幽靈的男主人公薩姆，對未婚妻美莉跨越生死的真摯感情所打動而熱淚盈眶。

　　最近又發(fā)生了一件超乎尋常的跨越生死情感事件，我不但沒有被打動，反而感覺一種從未有過的悲涼，瞬息之間，我仿佛置身于一個(gè)毫無生機(jī)的冰原之地。

　　事件本身很簡單，據(jù)《新京報(bào)》的報(bào)道，可以凝練概括如下：從大連來到成都定居的某高校教書的林教授，因?yàn)橐粋€(gè)人獨(dú)居，兒女們常年工作不在身邊，倍感孤獨(dú)，后來揀到一只流浪狗，流浪狗一直守在老人身邊，給老人帶來了快樂，三個(gè)月后狗得病死了，為表達(dá)依戀之情，林教授讓殯儀服務(wù)園區(qū)為狗舉行了近10萬元的主題為“人狗情未了”的特殊葬禮。

　　為狗舉行奢華的葬禮，實(shí)實(shí)是天下奇談了！

　　流浪狗，孤獨(dú)老人，10萬元葬費(fèi)！稍歷世事的人恐怕都不敢相信這三者之間有什么必然的生活邏輯關(guān)系，而事實(shí)上真的發(fā)生了，于是有人發(fā)出詫異的驚呼：10萬元為一條人人厭棄的流浪狗，而且是什么大學(xué)教授，他是不是腦子進(jìn)水哦？

　　非凡的邏輯推理如果成立，通常都有非凡的關(guān)鍵前提條件，而在本次“人狗性未了”事件中一個(gè)前提關(guān)鍵詞是：孤獨(dú)。

　　流浪狗是孤獨(dú)的，老人也是孤獨(dú)的，因?yàn)椤巴瑴S境遇”的孤獨(dú)共鳴，流浪狗惺惺相惜了老人，也同樣因?yàn)楣陋?dú)，老人也惺惺相惜了這只流浪狗，共同的“孤獨(dú)”感，讓人與動物之間的情感在某個(gè)時(shí)空消除了各自的“人獸異屬”隔膜。

　　如此推理，我們似乎為這次非同尋常的跨越生命的“情義”而擊節(jié)叫好了，可是當(dāng)我們再向前推進(jìn)一步想一想：為什么狗如此的孤獨(dú)？一個(gè)有高等教育經(jīng)歷的老人又為什么如此的孤獨(dú)？

　　狗的孤獨(dú)，是因?yàn)楦吒咴谏系母呒壍撵`長人類，一直居高臨下的姿態(tài)蔑視著他們的生存，狗是低等的，只是人類的食物之一，看你順眼了，是人類手中的玩物而已，看得不順眼了甚至排斥和棒殺它們，前不久的“燒狗虐狗事件”我想很多人都記憶猶新。

　　老人的孤獨(dú)，是因?yàn)椤坝H離”，理由有很多，社會生存壓力大啊！事業(yè)忙沒有工夫常常回家看看，因?yàn)闃I(yè)務(wù)忙沒有時(shí)間打個(gè)電話給爸爸媽媽，因?yàn)閷W(xué)業(yè)忙沒有時(shí)間想起爸爸媽媽，因?yàn)閻矍槊]有時(shí)間關(guān)心爸爸媽媽，最終留下一個(gè)虛偽的“子欲養(yǎng)而親不待”悲劇。

　　導(dǎo)致二者之間的孤獨(dú)有一個(gè)共同點(diǎn)就是：生存因素。

　　人類因?yàn)闋帄Z生存空間而排斥了狗，子女的生存忽略了含辛茹苦把他們養(yǎng)大的父母，這時(shí)我們似乎發(fā)現(xiàn)了非?？膳碌娜诵粤痈哉嫦啵鹤运?！

　　這場“人狗情未了”，草根王子我不否認(rèn)它的動人之處，可惜的是它的價(jià)值只是一盞冰夜里的燈光而已，影射的卻是周圍更大的人性中“冷酷自私”黑暗之地。

　　忽然想起那首曾傳唱大江南北的《?；丶铱纯础贰啊?。。。。?；丶铱纯?，回家看看，哪怕幫媽媽刷刷筷子洗洗碗，老人不涂兒女為家做多大貢獻(xiàn)呀，一輩子不容易就涂個(gè)團(tuán)團(tuán)圓圓。?；丶铱纯?，回家看看。。。。。。”

　　此時(shí)此刻，是不是有種溫馨的刺痛感，你還記得遠(yuǎn)方孤獨(dú)的蒼發(fā)親人？忙，到底是你的借口？還是被物欲蒙塵多年找到親情歸路的自私出口？

　　當(dāng)林教授為流浪狗寫下一聯(lián)：晴天護(hù)主，恩深義重，緣于忠誠！林教授的兒女們看到了是不是有一種諷刺的感覺？現(xiàn)代那些兒女們整天為自己所謂的忙碌事業(yè)借口是不是感覺到一種慚愧？

　　假如有一天全世界的老人情感都靠流浪狗來安慰，人類的倫理孝心，徹底變成寸草不生的冰原之地！

　　10萬“人狗情未了”：奢華的現(xiàn)代倫理親情諷刺！

夏圣奎

有意思！?。。。。。。。。。。。。?！

狗王面包

他花的是自己的錢 完全合法