查看: 2731|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

從下象棋說開去

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-11-19 16:23:04 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
[align=center][color=red]從下象棋說開去[/color][/align]
    下象棋的時(shí)候,棋匣子一翻過來,紅黑兩種棋子,掉滿在棋盤上。這時(shí)候下棋的人伸出手去,是拿紅色的棋子,還是黑色的?

    如果下棋的人一伸手就拿紅的,大家看了有什么感覺,會(huì)不會(huì)認(rèn)為這位仁兄太自大了,還是根本是外行?根據(jù)不成文的規(guī)定,應(yīng)該先拿黑色的才正確。

    雙方都要拿黑色的棋子,若是按照兩方“競爭”的心態(tài),一定被看成是“爭”著拿黑棋。但中華民族的心態(tài),卻是“禮讓”為先。我們手上的動(dòng)作有“爭”的樣子,心里所想的,卻是“讓”紅棋給對方,以表示尊重,完全是謙虛的美德。

    “你的象棋下得比我好,我不敢拿紅的,誠心誠意把紅棋讓給你。希望你手下留情,不要讓我輸?shù)锰y看。”這是禮讓的心情,并非嘴上說得好聽,而是在實(shí)際行動(dòng)中,表明自己的心意。

    “你的輩份比我高,至少年齡比我大,雖然從來沒有交過手,但我還是表示謙虛的好意。先禮后兵,才是中華民族的良好修養(yǎng)。”這是另一種用意。

    “雖然我的棋藝比你高,但是驕兵必?cái)?,狂妄自大只?huì)讓人心生不滿。為了不使大家看不起我,當(dāng)然還是要禮讓一番?!痹谶@種情況下,對方的盛情難卻,就應(yīng)該客氣地把紅棋接過來。

    讓來讓去,讓給比較適合拿紅棋的人;而不是爭來爭去,看誰搶得到黑棋。可見心里想的,才是實(shí)情,口頭上說的,并不可靠。我們不太相信別人說的話,通常會(huì)從實(shí)際行為上加以印證,便是這個(gè)道理。

    堅(jiān)持要黑棋,有時(shí)變成故意令對方難堪,太過份了;完全不禮讓,伸手便拿紅棋,無論如何總是不及的表現(xiàn)。我們常說“太固執(zhí),會(huì)敗事;不固執(zhí),會(huì)礙事”,可見過與不及,都不是好事情,合理最好。

    雙方見面,先禮讓一番。在禮讓的過程中,尋思由誰拿紅棋比較合理。有了答案之后,雙方取得默契,各拿各的,很快就楚河漢界,涇渭分明了。

    接下來,依據(jù)“占紅不占先”的規(guī)矩,拿紅棋的人不得先出手,冷靜地坐在那里,讓持黑棋的人走出第一步。如果雙方都不動(dòng),持紅棋的人可以作出“讓”的手勢,持黑棋的人,便義不容辭,動(dòng)手了。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-19 16:23:51 | 只看該作者
中國社會(huì),各種規(guī)矩都有。但是,只是口耳相傳,并不硬性地做出明文的規(guī)定。為什么這樣,理由有三:

    一、凡事硬性規(guī)定,等于戒律。既對人不夠尊重,又有違以人為本的精神,好像不得不如此這般,心里的感覺,完全得不到重視。不明文規(guī)定,則一切出于自己的意愿,誠心誠意,內(nèi)心自然愉悅。拿黑棋,固然愉快,拿紅棋,也十分喜歡。看的人也覺得雙方都內(nèi)行,倍加敬重。

    二、不硬性規(guī)定,更加具有彈性。和長輩或上司下棋,先要把他的紅棋安排妥當(dāng),自己再迅速地整理好黑棋。這種方式和拍馬屁、討好無關(guān),不過是營造一種氛圍,讓他享有備受敬重的感覺,增進(jìn)雙方的感情,在歡愉中知所進(jìn)退地廝殺一番,是和諧社會(huì)的良好表現(xiàn)。

    三、硬性規(guī)定,則變成一種形式。大家都知道,內(nèi)心的感覺無從考驗(yàn)。無硬性規(guī)定,一出手便知道內(nèi)行或外行,成為第一道考驗(yàn)關(guān)卡。連這種禮貌都不清楚,可見不關(guān)心也不常打聽。用這種人當(dāng)干部,自己一定加倍操心;和這種人做朋友,也應(yīng)該特別小心,免受牽累。

    身為中華民族,必須養(yǎng)成習(xí)慣,隨時(shí)打聽相關(guān)的信息,以便入鄉(xiāng)隨俗。經(jīng)得起種種考驗(yàn),才能出人頭地。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-19 16:24:38 | 只看該作者
實(shí)際上,現(xiàn)代企業(yè)所重視的企業(yè)文化,便是一些不成文的規(guī)定。隱隱約約存在,卻永遠(yuǎn)道不清晰。因?yàn)橐坏┟鞔_化,說得清楚明白,便成為戒律,失去了藝術(shù)氣息。

    一般人覺得,黑的不如紅的亮麗,很容易憑自己的喜好伸手便拿紅棋。我們用禮讓紅棋來考驗(yàn)下棋人的修養(yǎng),十分合乎人性。用人的第一原則,就是把“只要我喜歡,有什么不可以”的人淘汰掉。

    拿紅棋的人,率先走出第一步,我們便知道他原來是個(gè)外行人,只是運(yùn)氣不錯(cuò),懵懂地過了第一關(guān)?,F(xiàn)在來到第二個(gè)關(guān)卡,馬上被辨識(shí)出來。象棋設(shè)計(jì)占紅不占先的原則,用意即在優(yōu)待禮讓紅棋、持有黑棋的人。否則禮讓的人吃了虧,爭強(qiáng)好勝的人反而到處占便宜,有什么人還肯心甘情愿地持續(xù)下去呢?

    如果有人在下棋的過程中,從頭到尾都使盡心力,絲毫不顧及對方的感覺,我們心中有數(shù),這是個(gè)心中“只有自己,沒有他人”的自我主義者。在工作中,和同仁的配合度必然很差,不容易和別人合作。領(lǐng)導(dǎo)也不放心把大項(xiàng)目委任給他負(fù)責(zé)。

    同時(shí),下棋時(shí)的態(tài)度如何也是考驗(yàn)下棋人的關(guān)卡。吃掉對方一個(gè)棋子就欣喜若狂,被人吃掉一個(gè)棋子便如喪考妣,這種人還能用嗎?小心為上。

    有了輸贏的結(jié)局,也是考驗(yàn)的重大關(guān)卡。通常由取勝的一方開口:“承讓,承讓”。接著由落敗的一方說:“果然棋藝高明”。前者給敗方面子,后者則順著臺(tái)階走下來,贊美對方高明,表示自己并不弱。

    輸?shù)娜巳绻环?,可以說“再討教一盤”,最好不要說“今天很奇怪,好像有一點(diǎn)中邪”。贏的人還想下,可以說“這一盤不算數(shù),是我的運(yùn)氣好,下一盤我可沒有勝算”,千萬不要說“怎么,服不服氣,不服氣再來一盤?”接受挑戰(zhàn)時(shí),可以說“難得有機(jī)會(huì)向你請教,樂于奉陪”;不愿意時(shí),應(yīng)當(dāng)說“實(shí)在不好意思,我還有一點(diǎn)急事,下次一定奉陪”。再熟悉的朋友,在輸棋的時(shí)候,也不該刻意刺激。因?yàn)樾那椴缓脮r(shí),很不容易穩(wěn)定情緒,稍微不留意,便會(huì)惱羞成怒,翻臉不認(rèn)人,說出更加難聽的話,鬧成僵局。
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-19 16:25:07 | 只看該作者
中國式管理,在控制方面,可以說全面而無形。我們?yōu)榱诉_(dá)到“用人不疑,疑人不用”的互相信任,必須經(jīng)由較長時(shí)期的彼此考驗(yàn),所以不成文的關(guān)卡特別多。

    人與人之間,若是不能夠相互信任,稍微一些變數(shù),都很有可能造成彼此的矛盾,甚至產(chǎn)生沖突。不但無法精誠合作,而且很可能互相干擾,遭受傷害。但是,我們也知道,不信任會(huì)破壞團(tuán)結(jié)的力量,過于信任卻會(huì)促成更為可怕的欺騙。又是過與不及的“度”,實(shí)在難以掌握。因此采取“由小信任到大信任”的考驗(yàn)過程,也就是經(jīng)由不斷的考驗(yàn),逐步增加信任度。

    新進(jìn)人員,不應(yīng)該憑空要求獲得同仁或上司的信任。最好心里存有這樣的準(zhǔn)備:“自己好好表現(xiàn),以提升信任度”。同時(shí),把“信用”當(dāng)作第二生命,知道“信用只能夠增加,不允許降低”。因?yàn)橐坏┙档?,要恢?fù)別人對自己的信心,難度更大。

    愛惜自己的信用,有機(jī)會(huì)便籍著具體的行動(dòng)來增強(qiáng)大家的信心,成為組織內(nèi)每一成員共同努力的目標(biāo)。

    我們明白,人們不會(huì)相信文字上的簽署或者口頭上的承諾。大家所重視的,是實(shí)踐的成果。所以“少說給人家聽,多做給人家看”,才是確保自己信任度的最佳途徑。少在這方面開玩笑,因?yàn)椤袄莵砹恕焙斑^三次之后,就再也沒有人會(huì)相信。最大的損失,即自己的信用破產(chǎn)。

    人與人不能不彼此信任,又不能夠隨便加以信任。在這種“兩難”的處境下,我們應(yīng)發(fā)揮“兼顧”的精神,把信任和不信任合起來想,走出一條不會(huì)不信任,也不完全信任的道路。對每一個(gè)人,都相信到“合理”的程度,也就是各有各的信任度,彼此并不相同。我們既不應(yīng)該“一視同仁”地信任所有同仁,也沒有理由要求同仁毫不設(shè)防地相信我們。

    隨時(shí)有考驗(yàn)他人的打算,也有接受他人考驗(yàn)的準(zhǔn)備,這是中國式管理的特有機(jī)制,表現(xiàn)出全面而無形的控制能力。有人說這樣一來,會(huì)不會(huì)覺得太累?我們則認(rèn)為人是習(xí)慣的動(dòng)物,習(xí)慣就好,怎么會(huì)覺得累呢?

    人是善變的。值得信任的人,也可能會(huì)變成不能相信的。世間變數(shù)最大的,便是人心。唯一的辦法,即是多方考驗(yàn),證明值得信任后才給予合理的信任。
5
 樓主| 發(fā)表于 2007-11-19 16:25:32 | 只看該作者
西方人主張通過制度面的制衡來加以控制,看起來規(guī)避了人性的陷阱,既科學(xué)又方便,卻無法使人盡心盡力。充其量只激發(fā)出權(quán)利和義務(wù)之間的力量,也就是同工同酬的“平均人”所釋放的能量,僅此而已!

    中華民族,具有一種“不食嗟來食”的特性,對于不受尊重的飲食,寧可餓死,也不接受。這一種骨氣,使得我們不能夠普遍運(yùn)用有形的制衡機(jī)制。一般人而言,不怎么敏感,實(shí)際也缺乏能夠計(jì)較的資格。明說要考驗(yàn)他,也不得不接受。這種“為三斗米折腰”的凡夫俗子,怎么樣都無所謂。但是,對于少數(shù)具有很大潛力,可以“以一當(dāng)十”的奇才,若是不能設(shè)法激發(fā)他的潛在能量,讓他備受制度的束縛,恐怕最大的受害者是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。好比劉備,千方百計(jì)要制衡孔明,對孔明來說,不過是不必鞠躬盡瘁死而后已。但對劉備而言,卻永遠(yuǎn)不能做大做強(qiáng),豈不是十分可惜!

    中國式管理,以“一視同仁”為基礎(chǔ),經(jīng)由不斷地考驗(yàn),帶出“差別待遇”的核心團(tuán)隊(duì)。對一般人員,用制度來約束,對特殊人員,則享以無形的殊榮,對其倍加尊重,使其潛力盡量發(fā)揮,合乎中國人的愿望。只要立公心,凡事站在公的立場,就十分值得鼓勵(lì)。
6
發(fā)表于 2007-11-19 21:53:01 | 只看該作者
太陽黑子厲害呀!單是象棋的執(zhí)棋就能想到那么多,佩服+學(xué)習(xí)中!
7
發(fā)表于 2007-11-23 16:55:20 | 只看該作者
樓主厲害!佩服!從娛樂看管理,管理中又有娛樂,已經(jīng)到到寓教寓樂了!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 08:01, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司