請(qǐng)大家談?wù)剬?duì)這個(gè)觀點(diǎn)的看法

老楊 · 發(fā)表于 2008-3-10 20:16:43

可再看看當(dāng)前的養(yǎng)殖疫情,能給我們更多的啟示!!!

陳安世 · 發(fā)表于 2008-4-9 15:09:49

好文章，分析的很透徹。我國(guó)的畜牧業(yè)有一個(gè)較大的弊?。喝狈暧^調(diào)控。沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)去組織、去管理，一哄而上，一哄而下，盲腸發(fā)展，不因地制宜，不考慮條件，不注重市場(chǎng)需求，地方保護(hù)主義重?？咕茱L(fēng)險(xiǎn)的能力太弱！

畜牧人 · 發(fā)表于 2008-4-11 06:33:40

對(duì)規(guī)?；膯?wèn)題。養(yǎng)殖企業(yè)化，就要走這條路，要不我想你還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。。。你小規(guī)模或者隨意的小養(yǎng)戶(hù)，沒(méi)有錢(qián)賺，你會(huì)做嗎？養(yǎng)殖戶(hù)的素質(zhì)？有多少養(yǎng)殖戶(hù)不是給一藥商或者料商忽悠的呢？也許還是規(guī)?；母＠B(yǎng)豬是比較好的出路。

老楊 · 發(fā)表于 2008-4-11 06:50:16

原帖由 星星白癡 于 2008-2-20 21:32 發(fā)表肥豬料中豆粕還是占主要的啊?!

呵呵,沒(méi)聽(tīng)狗王面包說(shuō)嘛:誰(shuí)用豆粕誰(shuí)傻瓜http://livemosquitofree.com/thread-169270-1-3.html開(kāi)個(gè)玩笑.豆粕的用量也在下降了呀!!!但豬的生產(chǎn)能力卻沒(méi)有變化!!!呵呵

畜牧人 · 發(fā)表于 2008-4-11 07:13:30

原來(lái)的問(wèn)題。在豆粕這一塊是可代替的。。。

老楊 · 發(fā)表于 2008-4-11 07:27:27

原帖由 畜牧人 于 2008-4-11 06:33 發(fā)表對(duì)規(guī)?；膯?wèn)題。養(yǎng)殖企業(yè)化，就要走這條路，要不我想你還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。。。你小規(guī)模或者隨意的小養(yǎng)戶(hù)，沒(méi)有錢(qián)賺，你會(huì)做嗎？養(yǎng)殖戶(hù)的素質(zhì)？有多少養(yǎng)殖戶(hù)不是給一藥商或者料商忽悠的呢？也許還是規(guī)模化的 ...

我敢肯定,養(yǎng)殖的規(guī)?；^對(duì)是方向!!!但至于說(shuō)養(yǎng)殖戶(hù)被忽悠,這與規(guī)?；駸o(wú)關(guān),這只是一種現(xiàn)象,現(xiàn)在哪個(gè)行業(yè)不都存在誠(chéng)信問(wèn)題嘛,比如電信,可是太規(guī)?；?明知被忽悠也無(wú)能為力了!(呵呵,題外話(huà)了)關(guān)鍵是考慮一個(gè)行業(yè),要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度上看.到底怎樣才能有利于其發(fā)展!!!這就是事物的本身規(guī)律性所決定的!!!