樓主: wangguanbao
打印 上一主題 下一主題

給發(fā)酵床養(yǎng)豬潑冷水,請(qǐng)宣傳者回答以下問(wèn)題

  [復(fù)制鏈接]
271
發(fā)表于 2010-4-30 10:31:16 | 只看該作者
《浙江畜牧獸醫(yī)》2010年第2期上有個(gè)文章,說(shuō)的是發(fā)酵床的度夏技術(shù),主要是增加設(shè)備和條件,從技術(shù)上來(lái)看是有效果的,但從效益上來(lái)算肯定是不合算的。大家有什么建議都來(lái)討論。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
272
發(fā)表于 2010-4-30 11:03:24 | 只看該作者
我這邊搞了的豬場(chǎng)都垮了??!害死人!

點(diǎn)評(píng)

如果讓你看到用好的發(fā)酵床,你就不會(huì)這么說(shuō)了。  發(fā)表于 2010-8-8 20:28
273
發(fā)表于 2010-4-30 11:10:57 | 只看該作者
這種技術(shù)比較適合小規(guī)模養(yǎng)殖,已經(jīng)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)這樣做了
274
發(fā)表于 2010-4-30 11:12:57 | 只看該作者
一項(xiàng)新技術(shù)的推廣肯定有其道理。發(fā)酵床養(yǎng)豬有優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)也很多。建議大家不要盲從,但也不要人云亦云進(jìn)行否定。因地制宜,取其所長(zhǎng)才是正確的做法。常規(guī)養(yǎng)殖弊端不是更多嗎?為什么沒(méi)有人批判?因?yàn)榇蠹叶荚谶@么做,也就看不到問(wèn)題了。

吉翔 于 2010-4-30 11:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容

本人準(zhǔn)備在7、8月最熱的季節(jié)到日本進(jìn)行發(fā)酵床養(yǎng)豬的實(shí)地調(diào)研、考察,感興趣的可以聯(lián)系我。
275
發(fā)表于 2010-4-30 11:30:33 | 只看該作者
這個(gè)貼子也太熱了

可是大家說(shuō)那么多,不就是差一個(gè)多家實(shí)際用的數(shù)據(jù)嗎

說(shuō)句實(shí)話,小豬真的用著不錯(cuò)的,大豬就不是太好了(就是成本太高)
276
發(fā)表于 2010-4-30 16:32:16 | 只看該作者
我是浙江的,我們這兒也試驗(yàn)兩年多了,初步得出的結(jié)果是:發(fā)酵床不適合江南氣候,總的來(lái)說(shuō)是冬天較好,夏天不行;保育豬較好,大肉豬不行。
各位是否有相同的感受

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評(píng)分

277
發(fā)表于 2010-5-6 17:46:28 | 只看該作者
回復(fù) 11# zyiwu


    老兄言之有理,實(shí)踐出真知啊……
278
發(fā)表于 2010-5-6 18:26:53 | 只看該作者
回復(fù) 279# redbee


    支持你,適于北方。
279
發(fā)表于 2010-5-7 10:19:48 | 只看該作者
小規(guī)模育肥豬可以償試。
280
發(fā)表于 2010-5-7 10:26:20 | 只看該作者
哎~最后還是管理問(wèn)啊管理不好怎么樣豬都不好
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-20 19:26, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司