創(chuàng)新不重要

胡文輝 · 發(fā)表于 2007-4-4 16:00:48

近些年，飼料行業(yè)也流行起創(chuàng)新熱，從技術創(chuàng)新，到營銷創(chuàng)新，到管理創(chuàng)新，再到產業(yè)鏈創(chuàng)新，企業(yè)經營的方方面面都曾被提及。

然而，創(chuàng)新對飼料企業(yè)真的有那么重要嗎？

宏牧偉業(yè)認為，對于一個初涉整合期的產業(yè)，創(chuàng)新對飼料企業(yè)并不是最重要的。

這樣的一個時期，企業(yè)首先應該要做的是把基礎夯實，靜下心來弄清楚你到底要什么，你企業(yè)的方向是什么，這才是最重要的！

一個總在尋求創(chuàng)新的企業(yè)，是不會有創(chuàng)新的。

一個有效率的企業(yè)，也不會哭著喊著尋求創(chuàng)新。

簡單的才會是效率的。

基礎是根，基礎做好了，才會熟能生巧，這樣由巧而來的創(chuàng)新也才是有意義的創(chuàng)新。

牧童 · 發(fā)表于 2007-4-4 19:16:18

一個企業(yè)最好成績是把現(xiàn)有的科技整合好, 在你還沒充分利用現(xiàn)有的科技資源時, 創(chuàng)新似乎不那么必須但是對于一個民族,一個國家就不能僅僅停留在整合的水平就必須有創(chuàng)新這是自立于世界民族之林的硬道理

胡文輝 · 發(fā)表于 2008-7-12 17:29:11

創(chuàng)新不是從天上掉下來的，熟才能生巧，才會有創(chuàng)新。

暮雨撒江天 · 發(fā)表于 2008-7-13 09:32:49

難以明白的觀點,創(chuàng)新就創(chuàng)新,效率就效率,廣義的創(chuàng)新包括的內容多著呢.

胡文輝 · 發(fā)表于 2008-7-13 10:07:26

原帖由 暮雨撒江天 于 2008-7-13 09:32 發(fā)表難以明白的觀點,創(chuàng)新就創(chuàng)新,效率就效率,廣義的創(chuàng)新包括的內容多著呢.

基礎夯實了，談創(chuàng)新才有意義。對于絕大多數企業(yè)而言，尚還未弄清自己企業(yè)的方向，也不清楚自己到底要什么，這種情況下談創(chuàng)新，有些超前了。

藍色太陽 · 發(fā)表于 2008-7-19 10:53:06

先把眼前的事情做好吧，自我感覺，對于小企業(yè)而言，跨躍式發(fā)展不是最重要的，先把小身板兒養(yǎng)強點，不在競爭中被掛掉才是當務之急。腦瓜一熱蹦出來的幺蛾子會害人地．．．

可憐的豬 · 發(fā)表于 2008-7-20 19:57:19

根基不穩(wěn)，再新又如何

ylkhn · 發(fā)表于 2008-7-20 20:10:12

胡老師的觀點和馬云在點評贏在中國時的話語有些相似，有時往往簡單的東西才是最實用的，復雜的東西不一定好。

胡文輝 · 發(fā)表于 2008-7-23 15:24:53

原帖由 ylkhn 于 2008-7-20 20:10 發(fā)表胡老師的觀點和馬云在點評贏在中國時的話語有些相似，有時往往簡單的東西才是最實用的，復雜的東西不一定好。

如果你說馬云的觀點和胡編有些相似，胡編會更愉快的:tiaotiao: :tiaotiao:

志和 · 發(fā)表于 2008-8-4 16:36:38

精彩.:guzhang: