查看: 11343|回復: 20
打印 上一主題 下一主題

談談飼料原料成分的預測(原創(chuàng))

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-7-31 10:53:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
前一段時間,一直有網(wǎng)友留言或者寫信與我,討論關于飼料原料成分預測的問題。時間關系,不能一一作答,特發(fā)帖談談我個人的觀點。

      請尊重原創(chuàng),需要請和作者聯(lián)系!違法必究!
      
       在飼料原料成分預測中,大家最為關心的主要集中在兩個方面:第一,如何利用飼料常規(guī)成分預測消化能或者代謝能,因為大部分企業(yè)都無法做相關的試驗進行實測,而且實測費時費力,即便有條件,大概也沒人愿意做。第二,如何利用飼料常規(guī)成分,比如說蛋白質,來預測各種氨基酸或者限制性氨基酸的含量。


        關于利用常規(guī)成分預測消化能、代謝能。這一方面的資料特別多,普通的動物營養(yǎng)學和飼料學教材上都有相當多的公式。由于研究者取樣的差異,這些公式雖然有一定的差異,但是基本上都能夠從常規(guī)成分推算消化能和代謝能。一般而言,推算結果都與蛋白質、無氮浸出物、脂肪成正相關,同粗纖維(有的研究者也引入了NDF、ADF來推算)、灰分成負相關。

        關于用蛋白質來預測氨基酸的含量,可能很多人一下子就聯(lián)想到用干物質來推算各營養(yǎng)素的比例公式。實際上不是這樣的。研究表明,各種氨基酸的含量并不是和蛋白質按同樣的比例進行變化。目前比較可信的是按照y=a+bx這種方法來推算,其中y為推算氨基酸的含量,x為推算原料中蛋白質的含量,a和b分別為不同原料的系數(shù),這個系數(shù)在不同的飼料原料和同一種原料不同的氨基酸之間是不相同的。NRC上采用了這種推算模式,而且列出了不同飼料原料不同氨基酸的a、b值。如果需要應用,可以查閱NRC,也可以直接向我索取。

        值得說明的是,利用上述公式是有一定條件的。就飼料廠而言,如果我們需要推算原料的能值或者是氨基酸含量,這種原料往往是所謂的非常規(guī)原料。這些非常規(guī)原料往往粗纖維含量過高,而導致能值推算公式有一定的失效。同時,在推算氨基酸含量的時候,也不一定能查到非常規(guī)原料的a、b值,所以,這就導致了這套公式應用的局限。對于能夠查到a、b值的原料,也同樣會遇到一些麻煩。因為這些研究結果都是國外研究者得出的,他們往往沒有在中國采樣,這已經(jīng)是這些公式的先天缺陷;其次,國內(nèi)和國外的實情并不一樣,比如說,國外的同品種原料的蛋白質差異不會太大,這種差異的主要來源于作物品種、氣候、地理等自然因素,而中國原料有時候同一種原料蛋白質的巨大差異往往是來源于摻假,那么,這種情況下,任何公式都沒有意義。
      
       需要特別指出的是,我個人對這些所謂的預測公式并不感冒,也很少用。對于任何數(shù)據(jù),我最相信的仍然是實測結果,應用公式預測僅僅是不得已的最后選擇!



[ 本帖最后由 awang 于 2008-8-5 20:29 編輯 ]
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +150 收起 理由
apple12151007 + 100
葉知秋 + 50

查看全部評分

版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-7-31 11:13:23 | 只看該作者
感覺樓主發(fā)表的這篇對于澄清一些概念的東西起了很好的作用,但是不夠詳細。如果能再展開和結合一些實際應用例子來談這個問題,如一些推測消化能或是代謝能的公式,或者是一些重要原料的a、b值的整理,那么這篇文章會起到更強的實際作用,期待樓主的修改稿。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2008-8-3 12:20:16 | 只看該作者

回復 沙發(fā) bonderic 的帖子

僅僅作為理論,我們可以對這個問題進行探討,實際上,以前我自己也做過大量的測定,以期獲得一個比較可靠的推算公式。但是,隨著實測數(shù)據(jù)的增多,發(fā)現(xiàn)這些回歸分析實際上并不可靠,無論我自己做出的公式還是套用NRC等所謂的“權威”公式,它們得出的結果和實際情況吻合程度并不讓人滿意,甚至于有的擬合系數(shù)很高的公式所計算出來的結果也和實際情況相差較大,因此,我個人基本上放棄了這種公式推算法,而更多利用實測指標。不過,當一種原料在配方中用量甚少,其中某個指標即便不大符合真實情況,對整個配方的影響也并不顯著,所以,我個人認為,除了用量特別大的原料,其余不必精益求精,使用推算公式往往也僅僅是對自己的心理安慰而已。
地毯
發(fā)表于 2008-8-5 15:25:48 | 只看該作者
有理。對于原料采取這種根據(jù)擬合系數(shù)的高低來預測能量的使用率,本身存有很大的誤差。不同產(chǎn)地,不同生產(chǎn)日期,不同加工方式,很多影響因素,如果全部考慮進去,并且每個因素都要采樣有代表性的話,這個工程就浩大了。所以原料的有效能值真的是個頭疼的問題。之前一個老師說按照水分和粗纖維來估測,但是根據(jù)我的試驗結果發(fā)現(xiàn),棉粕的有效能值是和它的蛋白含量相關系數(shù)最高,其次才是粗纖維,但是方程的得出是要精確的數(shù)字的。是個難題!
5
 樓主| 發(fā)表于 2008-8-6 14:31:36 | 只看該作者
我個人認為,只有發(fā)展成本低廉的速測方法,才能夠徹底解決這些問題,而各種回歸公式都不是直指本源
6
發(fā)表于 2008-8-6 22:36:14 | 只看該作者
快速才比較實用
7
發(fā)表于 2008-8-7 00:03:09 | 只看該作者
我個人認為通過常規(guī)成分預測飼料原料能值在現(xiàn)階段條件下只可以作為參考值
8
發(fā)表于 2008-8-7 11:12:30 | 只看該作者
贊同樓主的觀點,一些比較常用的非常規(guī)原料a、b值能否提供一些試驗數(shù)據(jù),期待中。
9
 樓主| 發(fā)表于 2008-8-7 23:33:52 | 只看該作者

回復 11樓 maple_niu 的帖子

需要可以和我聯(lián)系
10
發(fā)表于 2010-7-27 00:10:59 | 只看該作者
簡單扼要地說吧,預測公式是科研的事,生產(chǎn)的事要求準確測定。準確性上如何在控制成本的情況下達成一致,這是問題的關鍵!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-10 07:00, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司