研究生一年級(jí)要學(xué)的重要內(nèi)容之一

蒙古詩(shī)人

原帖由 woaihome_1 于 2008-11-13 16:37 發(fā)表 我也想學(xué)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)，具體要看些什么方面的書(shū)啊，要簡(jiǎn)單點(diǎn)的，我比較笨。哪位知道一下，萬(wàn)分感謝?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?！

《動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)》 楊鳳主編  本教材主要闡述了動(dòng)物與飼料的化學(xué)組成，動(dòng)物對(duì)飼料的消化，水、蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂類的營(yíng)養(yǎng)，能值，飼料添加劑，各類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的相互關(guān)系，營(yíng)養(yǎng)需要及飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定的研究方法，營(yíng)養(yǎng)需要與飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)物的采食量，營(yíng)養(yǎng)與環(huán)境，維持的營(yíng)養(yǎng)需要，以及生長(zhǎng)育肥、繁殖、泌乳、產(chǎn)蛋、役畜工作、產(chǎn)毛的營(yíng)養(yǎng)需要等。

漫步悠然

宏觀和微觀結(jié)合，互相貫通

游學(xué)美利堅(jiān)

看了這個(gè)帖子，本人真的覺(jué)得很可笑。 本人不想爭(zhēng)論什么。也許我的話太直。 但是，學(xué)術(shù)確實(shí)與哲學(xué)沒(méi)什么關(guān)系。 諾貝爾獎(jiǎng)得主往往也不大愛(ài)講哲學(xué)。 但是中國(guó)人愛(ài)講哲學(xué)，特別是洗腦的自然辯證法。 而國(guó)外認(rèn)為任何一家之哲學(xué)，僅僅代表一家，不代表全部。 大概這就是區(qū)別！ 做學(xué)術(shù)的功力不在于你講了多少哲學(xué)，而在于你發(fā)了多少非垃圾文章，看你提出了多少新觀點(diǎn)，哪怕最后被證明是錯(cuò)誤的。 其實(shí)國(guó)內(nèi)研究生，需要的是科學(xué)的修養(yǎng)和養(yǎng)成良好的治學(xué)態(tài)度，個(gè)人建議學(xué)學(xué)《科技發(fā)展史》，這或許對(duì)處于迷茫中的學(xué)生更有意思。 我希望，只有觀點(diǎn)的碰撞，而非其他！或許更能對(duì)大家有益！

xnkiller

哲學(xué)是智慧的學(xué)科，很有用

蒙古詩(shī)人

看了這個(gè)帖子，本人真的覺(jué)得很可笑。

本人不想爭(zhēng)論什么。也許我的話太直。
但是，學(xué)術(shù)確實(shí)與哲學(xué)沒(méi)什么關(guān)系。
諾貝爾獎(jiǎng)得主往往也不大愛(ài)講哲學(xué)。
但是中國(guó)人愛(ài)講哲學(xué)，特別是洗腦的自然辯證法。
而國(guó)外認(rèn)為任 ...
游學(xué)美利堅(jiān) 發(fā)表于 2008-11-27 19:51

與“游學(xué)美利堅(jiān)”共榷
一、我并不認(rèn)同您所說(shuō)的“學(xué)術(shù)確實(shí)與哲學(xué)沒(méi)什么關(guān)系”的觀點(diǎn)，這就好比說(shuō)“學(xué)術(shù)與語(yǔ)文沒(méi)什么關(guān)系”一樣，完全割裂了二者之間的內(nèi)在聯(lián)系。
二、誰(shuí)說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)得主不愛(ài)講哲學(xué)？愛(ài)因斯坦、普利高金、霍金，哪一個(gè)不愛(ài)講哲學(xué)？他們甚至還將高深的物理、化學(xué)理論上升到哲學(xué)高度，并寫(xiě)成科普讀物，以便將其局部領(lǐng)域觀念的突破在其它領(lǐng)域廣泛推廣，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)科學(xué)的重大進(jìn)步。
三、科學(xué)技術(shù)發(fā)展史的確很重要，但不能完全代替哲學(xué)，而是與哲學(xué)相輔相成的，與自然辯證法關(guān)系尤為密切。不妨可以好好學(xué)習(xí)一下，科學(xué)史上的每一項(xiàng)進(jìn)步在自然辯證法上都是巨大飛躍，而自然辯證法的每一次前進(jìn)也將會(huì)使整個(gè)科學(xué)發(fā)生質(zhì)的飛躍。
語(yǔ)文是描述語(yǔ)言的文字，是人與人之間書(shū)面信息交流的工具，是百科之母；歷史是對(duì)過(guò)去所發(fā)生事件的記述，是一切間接經(jīng)驗(yàn)的總匯，人類與動(dòng)物根本的區(qū)別在于，人類可以通過(guò)學(xué)習(xí)歷史獲得大量的間接經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐；哲學(xué)是對(duì)歷史現(xiàn)象的歸納和總結(jié)，是對(duì)客觀規(guī)律的高度概括，是百科之父，被譽(yù)為“人類的最理性之花”。
我個(gè)人認(rèn)為，文、史、哲是任何一個(gè)為學(xué)者必修的功夫。
如果沒(méi)有基本的語(yǔ)文能力，如何去描述現(xiàn)象？如何去揭示本質(zhì)？如何去描述規(guī)律？
如果沒(méi)有很好的史學(xué)功底，不知道整個(gè)科學(xué)和自己所研究領(lǐng)域的發(fā)展歷程，如何知道學(xué)術(shù)發(fā)展的前沿之所在，方向之所指？連“巨人”是誰(shuí)、在哪里都不知道，如何“站在巨人的肩膀上”？
如果沒(méi)有很好的哲學(xué)修養(yǎng)，不了解整個(gè)科學(xué)的普適規(guī)律，不知道整個(gè)科學(xué)的突破熱點(diǎn)，如何指導(dǎo)科學(xué)研究？如何實(shí)現(xiàn)“具有原創(chuàng)性的突破”？國(guó)人發(fā)表了那么多的SCI文章，卻只是為別人的觀點(diǎn)補(bǔ)充了數(shù)據(jù)，就是因?yàn)閷⒖蒲锌吹眠^(guò)于功利化，缺少哲學(xué)意義的思考！中國(guó)人的哲學(xué)不是講多了，而是講得太少了，尤其是在高自然科學(xué)的領(lǐng)域。真的該好好補(bǔ)補(bǔ)課！
最后我還想說(shuō)，我很喜歡您的直爽。歡迎繼續(xù)對(duì)我的觀點(diǎn)提出批評(píng)指正！

hxj153

最重要的還是先學(xué)習(xí)做人，其次才是做事??！

wubingmm

我認(rèn)為研究生一年級(jí)要學(xué)的重要內(nèi)容，一是英語(yǔ)，二是1979年版的動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)所必讀），至于什么混沌啊，模糊這些的需要有一定閱歷后才能讀懂。不知這樣答行否，無(wú)意冒犯趙博士。

clczsok

有時(shí)間，先讀史，讀精史，
歷史會(huì)給你明亮的眼睛
沒(méi)時(shí)間，抽時(shí)間，小兄弟們
近兩百年
細(xì)腳長(zhǎng)辮子
八國(guó)簽條約
日寇大掃蕩
中國(guó)五千載歷史精華
不看不用
先人淚黃河
古人血長(zhǎng)江

jc902

哲學(xué)這個(gè)東西很難懂啊~~~不過(guò)我還是會(huì)試試，看看有沒(méi)有用啊~~感謝分享啊 ~~~:tiaotiao:

蒙古詩(shī)人

我認(rèn)為研究生一年級(jí)要學(xué)的重要內(nèi)容，一是英語(yǔ)，二是1979年版的動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)所必讀），至于什么混沌啊，模糊這些的需要有一定閱歷后才能讀懂。不知這樣答行否，無(wú)意冒犯趙博士。
wubingmm 發(fā)表于 2009-2-4 16:19

你所說(shuō)的只是最基本的學(xué)習(xí)目標(biāo)，與我說(shuō)的并不沖突。有興趣并有能力的同學(xué)，可以給自己訂更高的學(xué)習(xí)計(jì)劃。多讀哲學(xué)只是我給大家提的建議，并沒(méi)有強(qiáng)求的意思。