查看: 2096|回復(fù): 5
打印 上一主題 下一主題

《商戰(zhàn)三十六計(jì)》 之第6計(jì) “聲東擊西”

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-9-4 19:18:56 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
[b][color=#cc33cc]一、原文和出處[/color][/b]

  [b][color=#990000]【古兵法原文】[/color][/b]

  敵志亂萃,不虞,坤下兌上之象。利其不自主而取之。

  [b][color=#990000]【原文今譯】[/color][/b]

  敵人處于心迷神惑、行為紊亂、意志混沌的狀況,不能提防突發(fā)事件,即出現(xiàn)萃卦所展示的水漫于地上的現(xiàn)象;利用他們的心智混亂無(wú)主張的機(jī)會(huì),消滅他們。

  [b][color=#990000]【出處原文】[/color][/b]

  凡戰(zhàn),所謂聲者,張?zhí)撀曇病B晼|擊西,聲彼而擊此,使敵人不知其所備。則我所攻者,乃敵人所不守也。

  [b][color=#990000]【出處今譯】[/color][/b]

  凡是作戰(zhàn),所謂聲,就是虛張聲勢(shì)。在東邊造聲勢(shì)而襲擊的目標(biāo)是西面,聲在彼處而襲擊此處,讓敵人不知道如何來(lái)防備。這樣我所攻擊的地方,正是敵人沒(méi)有防備的地方。
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
胡文輝 + 1 【普通帖子】

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2008-9-4 19:19:15 | 只看該作者
[b][color=#cc33cc]二、現(xiàn)代經(jīng)商典型案例及賞析[/color][/b]

  [b][color=#990000]【案例】[/color][/b]

●婁維川故作姿態(tài)逼對(duì)手稱心讓步
  婁維川,是山東掖縣土山鎮(zhèn)的農(nóng)民,在引進(jìn)一套塑料編織袋生產(chǎn)線的談判中,大長(zhǎng)了中國(guó)人的志氣。
  1984年,婁維川從青島得到信息,日本某紡織株式會(huì)社正準(zhǔn)備向我國(guó)出售先進(jìn)的塑料編織袋生產(chǎn)線,遂當(dāng)即到進(jìn)口過(guò)類似設(shè)備的青島、濰坊等國(guó)營(yíng)大廠實(shí)地考察,了解其性能及運(yùn)轉(zhuǎn)情況,并確認(rèn)引進(jìn)可行。
  1985年春,婁維川以煙臺(tái)市塑料編織袋廠廠長(zhǎng)的身份與日本株式會(huì)社東吉村先生達(dá)成正式購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)線的口頭協(xié)議。4月5日,婁維川與其他同志一道在青島開(kāi)始與日方談判。
  在進(jìn)行了一周的技術(shù)交流后,談判進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段,對(duì)方主要代表是國(guó)際業(yè)務(wù)部的中國(guó)課課長(zhǎng),他起立發(fā)言:“我們經(jīng)銷(xiāo)的生產(chǎn)線,由日本最守信譽(yù)的3家公司生產(chǎn),具有80年代先進(jìn)水平,全套設(shè)備的總價(jià)是240萬(wàn)美元?!闭n長(zhǎng)報(bào)完價(jià),漠然一笑,擺出一副不容置疑的神氣。婁廠長(zhǎng)微微一笑,心想,你嚇唬誰(shuí)呀!以前中國(guó)進(jìn)口的同類設(shè)備,貴的180萬(wàn)美元,便宜的才140萬(wàn)美元,見(jiàn)了“土老帽”,還真是獅子大開(kāi)口!
  婁維川緩緩站起身,聲音朗朗:“據(jù)我們掌握的情報(bào),你們的設(shè)備性能與貴國(guó)某某會(huì)社提供的產(chǎn)品完全一樣,我省某某廠購(gòu)買(mǎi)的該設(shè)備,比貴方開(kāi)價(jià)便宜一半。因此,我提請(qǐng)你重新出示價(jià)格?!?br />   日方代表聽(tīng)罷,相視而望,首次談判宣告結(jié)束。
  一夜之間,日本人把各類設(shè)備的價(jià)格開(kāi)出了詳細(xì)清單,第二天報(bào)出總價(jià)180萬(wàn)美元。經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論,總價(jià)壓到了140萬(wàn)美元,直至130萬(wàn)美元。
  到此為止,日方表示價(jià)格無(wú)法再壓。隨后在持續(xù)長(zhǎng)達(dá)9天的談判中,雙方共計(jì)談崩了35次,最終拉鋸戰(zhàn)并沒(méi)有結(jié)果,雙方互不妥協(xié)讓步。
  “是否到了該簽字的時(shí)候了?”婁廠長(zhǎng)苦苦思索著,回顧談判整個(gè)歷程,前一段基本上是日方漫天要價(jià),我方就地還價(jià),處于較被動(dòng)的地位,如果對(duì)方以為中國(guó)方面是抱著過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)有這個(gè)店與他們進(jìn)行壓價(jià)談判時(shí),就難以再叫他們讓步。于是婁廠長(zhǎng)靈機(jī)一動(dòng),計(jì)上心來(lái),采用兵法“示形于東而攻于西”的策略和另一家西方公司做了洽談聯(lián)系。這一小小的動(dòng)作立即被日商發(fā)現(xiàn),總價(jià)立即降至120萬(wàn)美元。
  這個(gè)價(jià)格可以說(shuō)相當(dāng)不錯(cuò)了。但婁廠長(zhǎng)了解到當(dāng)時(shí)正有幾家外商同時(shí)在青島競(jìng)銷(xiāo)自己的編織袋生產(chǎn)線,這個(gè)形勢(shì)對(duì)自己大有利了,他覺(jué)得應(yīng)緊緊把握住這個(gè)機(jī)會(huì),很有可能再擠一擠,會(huì)迫使對(duì)方做出進(jìn)一步的讓價(jià)。
  談判桌上的角逐呈白熱化,婁維川等中方代表在日商住地談了整整一個(gè)上午,日方代表震怒了:“婁先生,我們幾次請(qǐng)示廠東,4次壓價(jià),從240萬(wàn)美元降到120萬(wàn)美元,比原價(jià)已降了50%了,可以說(shuō)做到了仁至義盡,而如今你們還不簽字,實(shí)在太苛刻,太無(wú)誠(chéng)意了!”他氣呼呼地把提包甩在桌上。
  婁維川站起:“先生,請(qǐng)記住,中國(guó)不再是幾十年前的任人擺布的中國(guó)了,你們的價(jià)格,還有先生的態(tài)度,我們都是不能接受的!”說(shuō)完,婁維川同樣氣呼呼地把提包甩在桌上,那提包有意沒(méi)拉上鎖鏈,經(jīng)他這一甩,里面那個(gè)西方某公司的設(shè)備資料與照片撒了一地。
  日方代表見(jiàn)狀大吃一驚,急忙拉住婁廠長(zhǎng)滿臉陪笑道:“婁先生,我的權(quán)限已到此為止,請(qǐng)讓我請(qǐng)示之后,再商量商量。”婁維川寸步不讓,“請(qǐng)轉(zhuǎn)告貴廠東,這樣的價(jià)格,我們不感興趣?!闭f(shuō)完,抽身便走。
  次日,日方毫無(wú)動(dòng)靜,有人沉不住氣,怕真談崩了,落個(gè)竹籃打水一場(chǎng)空,而婁維川很泰然:“沉住氣,明天上午會(huì)有信來(lái)的?!?br />   果不出所料,次日一清早便傳來(lái)了信息,日方請(qǐng)中方暫不要和其他廠家談判,廠東正和生產(chǎn)廠家協(xié)商,讓幾家一齊讓價(jià)。
  下午,日方宴請(qǐng)中方并宣布了第五次壓價(jià),婁維川迅速反映,要求再降價(jià)5%則可成交。婁維川知道日方代表處在兩頭受擠的處境,便主動(dòng)緩和氣氛:“你們是客人,理應(yīng)由我們來(lái)宴請(qǐng),這次宴會(huì)費(fèi)用,我們包了,價(jià)格問(wèn)題請(qǐng)?jiān)俸蜄|京懇請(qǐng)一下?!?br />   對(duì)于這次要求能否為對(duì)方所接受,談判能否成功,婁維川心理也沒(méi)底,只是覺(jué)得能省一文就算一文,婁維川研究了談判對(duì)手心理,預(yù)先想好了反建議,準(zhǔn)備著我方的價(jià)格要求,一旦無(wú)法正面達(dá)到,也要變換形式,把錢(qián)抱回來(lái)。
  日方經(jīng)過(guò)再次請(qǐng)示,宣布最后開(kāi)價(jià)再讓3%,為110萬(wàn)美元,距離婁維川的要求,只差了3萬(wàn)多美元了。婁維川看到這已經(jīng)是最后價(jià)格,再擠下去不可能了,便慨然與日本代表握手成交,同時(shí),他提出日方來(lái)華安裝設(shè)備所需費(fèi)用一概由日方承擔(dān),婁維川這個(gè)反建議又把那2%的差價(jià)擠過(guò)去不少。
  談判終于結(jié)束,婁維川累得一句話都不想再說(shuō)。半個(gè)月功夫,白天在談判桌上角逐,晚上不是商量對(duì)策就是星夜趕回土山鎮(zhèn)匯報(bào),就是鐵打的,也有站不住的時(shí)候,日方的中國(guó)課課長(zhǎng)對(duì)婁維川的副手孫世俊說(shuō):“你們廠長(zhǎng)真厲害,我真有點(diǎn)怕和他打交道。”
  婁維川的塑料編織帶廠在此后一年多的時(shí)間里就為國(guó)家創(chuàng)匯700多萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)200多萬(wàn)元,工廠引進(jìn)生產(chǎn)線的110萬(wàn)美元,僅用不到3年的時(shí)間就全部賺了回來(lái)。
  婁維川還帶著大家對(duì)這套相當(dāng)先進(jìn)的設(shè)備進(jìn)行了成功的改造,使年產(chǎn)量比原來(lái)設(shè)計(jì)能力又增加了400萬(wàn)條編織袋。
  婁廠長(zhǎng)高超的談判藝術(shù)與技巧著實(shí)令人佩服,將設(shè)備售價(jià)從240多萬(wàn)美元降低到110多萬(wàn)美元,多么了不起。其奧妙在于婁廠長(zhǎng)一方面對(duì)市場(chǎng)有較全面的了解,另一方面就是在談判中運(yùn)用了“聲東擊西”的謀略,使談判對(duì)手慌了手腳,最終疑惑動(dòng)搖,敗下陣來(lái)。
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2008-9-4 19:19:33 | 只看該作者
●“本田”“亞馬哈”聲東擊西誰(shuí)主沉浮
  在日本的摩托車(chē)生產(chǎn)行業(yè)中,本田、鈴木和亞馬哈是最大的3家生產(chǎn)企業(yè),它們的產(chǎn)品占據(jù)了日本摩托車(chē)產(chǎn)品市場(chǎng)的98%以上的份額,號(hào)稱日本摩托車(chē)“三巨頭”。70年代末至80年代初,本田和亞馬哈之間爆發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)奪日本摩托車(chē)市場(chǎng)“霸主”地位的商業(yè)戰(zhàn),在這之前,本田已是老大,日本街頭行駛的摩托車(chē)差不多有一半是本田的產(chǎn)品。但是,70年代末至80年代初,本田由于將注意力轉(zhuǎn)移到開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)轎車(chē)和向海外擴(kuò)展上面,導(dǎo)致市場(chǎng)份額節(jié)節(jié)下降。而此時(shí)的亞馬哈感到擴(kuò)展市場(chǎng)時(shí)機(jī)已到,便頻頻發(fā)起攻勢(shì),意欲奪取日本摩托車(chē)市場(chǎng)的“冠軍”寶座。可惜的是,由于亞馬哈對(duì)市場(chǎng)判斷多次失誤,結(jié)果不但奪冠無(wú)望,連“老二”的位置也沒(méi)有保住。本田同亞馬哈打得難解難分,為鈴木的擴(kuò)展創(chuàng)造了有利條件,使其重新坐上第二把交椅(1967年,鈴木曾因忙于開(kāi)發(fā)輕型汽車(chē)而被亞馬哈奪去“老二”的寶座),亞馬哈再次淪為日本摩托車(chē)三強(qiáng)之末。
  龍虎之戰(zhàn)不相讓
  這場(chǎng)本田—亞馬哈之戰(zhàn)的導(dǎo)火線是輕便摩托車(chē)。在這之前,摩托車(chē)大致可分為3種類型:一種是警察或體育比賽用的大氣缸運(yùn)動(dòng)型摩托車(chē);第二種是當(dāng)作交通工具的實(shí)用型摩托車(chē);第三種是純粹用于消遣玩樂(lè)的娛樂(lè)型摩托車(chē)。到了70年代中期,日本的摩托車(chē)生產(chǎn)企業(yè)發(fā)現(xiàn),一種造型小巧、啟動(dòng)方便、適宜于女性或白領(lǐng)人士通用的輕便摩托車(chē)很有發(fā)展?jié)摿?,便?zhēng)相開(kāi)發(fā),生產(chǎn)。
  最早發(fā)現(xiàn)這一市場(chǎng)并推出產(chǎn)品的是本田。早在1956年,本田就推出了歐味十足的“小本田”,以后又陸續(xù)推出了“查利50”、“羅密歐”等多款小型摩托車(chē)。1976年2月,本田推出的售價(jià)僅為63000日元的輕便摩托車(chē),別出心裁地借意大利著名影星羅蘭的喝彩聲大做廣告,結(jié)果廣受女性消費(fèi)者的歡迎,十分暢銷(xiāo),從而成功地迎來(lái)了一個(gè)所謂的“輕便摩托車(chē)時(shí)代”,一如我們眼下上海的助動(dòng)車(chē)大流行。
  亞馬哈對(duì)這一市場(chǎng)的判斷卻稍遜一籌,直到本田的輕便摩托車(chē)已經(jīng)成為日本女性消費(fèi)者的“寵兒”時(shí),才猛然醒悟。在1977年3月推出了一種“并步式”輕便摩托車(chē),穿裙子者不用跨腿即能騎乘,售價(jià)為6萬(wàn)余日元,顯然是沖著本田來(lái)的,從此,本田和亞馬哈的摩托車(chē)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕。
  亞馬哈推出輕便摩托車(chē)雖然比本田晚了一步,但由于其產(chǎn)品的獨(dú)特性,再加上借日本名演員大做廣告,打開(kāi)局面還是成功的,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,雙方針對(duì)自己產(chǎn)品的安全性能大肆宣傳。本田說(shuō)它的產(chǎn)品是跨腿騎乘,剎車(chē)時(shí)能立即用腳著地,十分安全,暗指亞馬哈的并步式輕便摩托車(chē)缺乏安全感;而亞馬哈亦不示弱,強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品“重心低,所以更放心”。你來(lái)我往,好不熱鬧。
  這時(shí),由于本田開(kāi)始注意力轉(zhuǎn)移到同美國(guó)合資,在俄亥俄州建立本田工廠以及在意大利貝盧諾建立銷(xiāo)售中心上面,從而牽制了輕便摩托車(chē)開(kāi)發(fā)的精力,使得亞馬哈產(chǎn)品長(zhǎng)驅(qū)直入,在日本摩托車(chē)市場(chǎng)上的占有份額節(jié)節(jié)上升。1981年,本田和亞馬哈在日本的摩托車(chē)市場(chǎng)上的占有份額分別是近40%,相差無(wú)幾。
  “再緊一步,我們就能趕上并超過(guò)本田,”亞馬哈社長(zhǎng)小池久雄胸有成竹地說(shuō)。
  輕易獲勝使亞馬哈決策層出現(xiàn)了輕敵思想,不顧實(shí)際地提出了“建立年產(chǎn)400萬(wàn)輛生產(chǎn)體制,奪取市場(chǎng)首位”的口號(hào),意欲擠走本田,獨(dú)霸日本的摩托車(chē)市場(chǎng)。
  1982年,亞馬哈一舉投入300億日元,建成袋井第二工廠,為建立年產(chǎn)400萬(wàn)輛生產(chǎn)體制打下基礎(chǔ)。
  不識(shí)時(shí)務(wù)難成器
  正當(dāng)亞馬哈全力以赴、大規(guī)模地?cái)U(kuò)建工廠、提高生產(chǎn)能力、以實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)400萬(wàn)輛摩托車(chē)的目標(biāo)時(shí),本田已不再袖手旁觀,白白拱手相讓日本的摩托車(chē)市場(chǎng)了,而是重整旗鼓,實(shí)施反擊,不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,強(qiáng)化銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),意在奪回失去的市場(chǎng)份額。
  本田畢竟是日本的摩托車(chē)之王。1982年,本田摩托車(chē)的市場(chǎng)份額又回升到近50%,亞馬哈則降至32.8%,進(jìn)入1983年,一升一降,兩者的差距更大。
  本田的實(shí)力之強(qiáng)還體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力上。1981年,本田推向市場(chǎng)的新品摩托車(chē)為27種,1982年和1983年都是45種,每月總有3至4個(gè)新產(chǎn)品“亮相”。而亞馬哈1981年、1982年和1983年推出的新品種分別為21種、27種、24種,明顯不及本田。這點(diǎn)連亞馬哈的技術(shù)開(kāi)發(fā)人員也甘拜下風(fēng),“本田的變化實(shí)在是太快了”。
  建立“年產(chǎn)400萬(wàn)輛敘利亞產(chǎn)體制”實(shí)屬有勇無(wú)謀之舉,亞馬哈決策者沒(méi)有認(rèn)真分析市場(chǎng)形勢(shì),以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手本田產(chǎn)品市場(chǎng)占有份額下降的原因,在順利的形勢(shì)下缺乏冷靜的思考,一味追求產(chǎn)量,以致鑄成大錯(cuò)。
  80年代初期,日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低靡時(shí)期,社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力開(kāi)始下降,亞馬哈提出增產(chǎn)口號(hào)不久,便出現(xiàn)過(guò)?,F(xiàn)象,但亞馬哈仍未醒悟。1980年至1981年間,亞馬哈的摩托車(chē)增產(chǎn)數(shù)量為43萬(wàn)輛,大大高于其他摩托車(chē)生產(chǎn)企業(yè),大量的摩托車(chē)賣(mài)不出去積壓在工廠倉(cāng)庫(kù)里,工廠倉(cāng)庫(kù)滿了怎么辦?摩托車(chē)不同于汽車(chē),可以置放露天,外露的儀表、發(fā)動(dòng)機(jī)等日曬雨淋,極易生銹。于是有人想出了借用農(nóng)家的水果倉(cāng)庫(kù)來(lái)堆放的辦法,一時(shí)成為一大新聞。當(dāng)時(shí)人們估計(jì)積壓在工廠、銷(xiāo)售中心和農(nóng)家倉(cāng)庫(kù)中的亞馬哈摩托車(chē)將近100萬(wàn)輛,這對(duì)年產(chǎn)220萬(wàn)輛摩托車(chē)的亞馬哈來(lái)說(shuō)不是一個(gè)小數(shù)目,摩托車(chē)是時(shí)麾品,流行的季節(jié)賣(mài)不出去,待過(guò)了流行期后,其命運(yùn)就可想而知了。更糟糕的是,亞馬哈并沒(méi)有從產(chǎn)品嚴(yán)重積壓現(xiàn)象引起警覺(jué),沒(méi)有斷然采取大幅度減產(chǎn)措施,1982年的產(chǎn)量?jī)H比1981年減少12萬(wàn)輛,仍達(dá)200多萬(wàn)輛,且削減的重點(diǎn)放在海外工廠。
  當(dāng)年日本的企業(yè)界評(píng)論說(shuō):“實(shí)際上在1981年底已見(jiàn)勝負(fù)了,可是亞馬哈覺(jué)得面子上掛不住,還是硬挺,反而加重了創(chuàng)傷?!?br />   這場(chǎng)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)以亞馬哈的失敗而告終,亞馬哈付出的代價(jià)是沉重的。根據(jù)亞馬哈1983年4月做出的年度決算,當(dāng)年的利潤(rùn)只有2億日元,而上年同期是189億日元,已到了借債度日的地步,倉(cāng)庫(kù)中堆積如山,多達(dá)上百萬(wàn)輛摩托車(chē)最后亦只能作降價(jià)處理。
  1983年5月,亞馬哈終于作出減產(chǎn)、裁員和調(diào)整庫(kù)存的決定。當(dāng)年削減產(chǎn)量30%,年產(chǎn)量降至150萬(wàn)輛;解雇300個(gè)臨時(shí)員工;從生產(chǎn)流水線上調(diào)離700個(gè)員工充實(shí)到銷(xiāo)售第一線去;停止招工兩年并開(kāi)始削減管理層干部。
  當(dāng)年日本企業(yè)界評(píng)論亞馬哈的這次慘敗為“一將無(wú)功萬(wàn)骨枯”。當(dāng)時(shí),亞馬哈集團(tuán)的最高決策者是會(huì)長(zhǎng)川上源一,該人獨(dú)斷專橫,有“濱松的阿明”之稱,阿明是非洲的一位大獨(dú)裁者。亞本之戰(zhàn)結(jié)束后,他沒(méi)有主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,反而將責(zé)任全怪罪到下面的職員,他大量裁員也未能改變亞馬哈的危機(jī),最后,在1983年8月1日,他也只得發(fā)表一紙“引退宣言”,戀戀不舍地讓出大權(quán)。
  本田和亞馬哈的摩托車(chē)市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已過(guò)去多年,但留給人們的教訓(xùn)卻是深刻的,那就是:企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為要以市場(chǎng)變化為向?qū)?,正確判斷市場(chǎng)的需要,正如著名的營(yíng)銷(xiāo)學(xué)家菲利普科特勒所言:“市場(chǎng)的勝利者是那些認(rèn)真分析市場(chǎng)需要,辨別時(shí)機(jī)和為目標(biāo)顧客制造超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的富有價(jià)值的各種產(chǎn)品的人?!?/td>
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2008-9-4 19:19:50 | 只看該作者
●聲東擊西,不過(guò)早地暴露自己
  洽談開(kāi)始,一般只是談商品質(zhì)量、數(shù)量和價(jià)格等雙方交易的主要條件。其他條件如保險(xiǎn)、支付、仲裁、索賠以及檢驗(yàn)等根據(jù)以往交易傳統(tǒng)來(lái)履行。
  談判人員不要過(guò)早地暴露自己產(chǎn)品價(jià)格,要避免過(guò)早地同對(duì)方討論價(jià)格問(wèn)題,因?yàn)椴徽撃愕膬r(jià)格多么合理,只要對(duì)方購(gòu)買(mǎi)這種產(chǎn)品,就要付出一定的代價(jià)。因此,應(yīng)該在顧客對(duì)產(chǎn)品價(jià)值有所認(rèn)識(shí)后,才能同他們討論價(jià)格問(wèn)題。我們應(yīng)該做的是:不要讓客戶首先考慮產(chǎn)品的價(jià)格,要讓他們的注意力引到產(chǎn)品的價(jià)值上來(lái),也就是說(shuō),談話應(yīng)首先集中產(chǎn)品的價(jià)值這一問(wèn)題上,而不是單純地談價(jià)格;如果一定要談價(jià)格,就要連同價(jià)值一并提出,獲得對(duì)方訂貨單據(jù)的決定性因素,應(yīng)讓對(duì)方看到他們將要得到的好處,而不是他們所付出的代價(jià)。
  弗雷德.羅杰是一位銷(xiāo)售經(jīng)理,為新澤西的某個(gè)皮革公司搞推銷(xiāo),公司已經(jīng)生產(chǎn)即將出售的新產(chǎn)品,這是一種加工成帶狀的皮革制品。他訪問(wèn)一個(gè)顧客,問(wèn):“你認(rèn)為這產(chǎn)品如何?”“啊,我非常喜歡它,但是我猜想您現(xiàn)在會(huì)告訴我它是非常貴的,我應(yīng)該為它付出一個(gè)荒謬的價(jià)格,在您之前,我全聽(tīng)說(shuō)了。”“您告訴我?!备ダ椎?羅杰斯說(shuō),“您是一個(gè)有貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的人,您和別人一樣懂得皮革和獸皮,您猜想它的成本是多少?”
  那人受了奉承,回答他說(shuō)他認(rèn)為可能是45美分一碼。
  “您說(shuō)的對(duì)?!?br />   弗雷德.羅杰斯用驚奇的眼光看著他說(shuō):“我不知道您是怎樣猜到的?”
  銷(xiāo)售經(jīng)理以45美分一碼的價(jià)格獲得了他的訂貨和隨后的重復(fù)訂貨,雙方對(duì)事情的結(jié)果都很滿意,弗雷德.羅杰斯決不會(huì)告訴他公司最初給產(chǎn)品的定價(jià)是39美分一碼。
  在介紹價(jià)格的時(shí)候,必須讓別人看起來(lái)價(jià)格比較低,但你向他介紹好處的時(shí)候,就必須使他們看起來(lái)好處比較多。
  一個(gè)藥品公司出售一種特別昂貴的獸醫(yī)外科用藥,它的價(jià)格與競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手比起來(lái)高得嚇人。但是推銷(xiāo)員問(wèn)獸醫(yī),每次的用量是多少,然后告訴對(duì)方,用他們的產(chǎn)品,每頭牛僅多花3美分,那真算不了什么,但是它的效果卻是同類無(wú)法相比的。這樣介紹價(jià)格,使人易于接受,但如果他們說(shuō)每包多30美元,那聽(tīng)起來(lái)就是一個(gè)很大的數(shù)目,很可能把顧客嚇跑了。
  還可以推開(kāi)價(jià)格,在時(shí)間上延伸。
  “您現(xiàn)在的車(chē)每天用多少小時(shí)?”
  “6個(gè)半小時(shí)。”
  “啊,如果您買(mǎi)我們的,那么在機(jī)器的整個(gè)使用壽命期間,您可以得到全部的額外的機(jī)動(dòng)性,更大載重能力和更安全、更舒適的駕駛室,每小時(shí)僅花6美分,一個(gè)月僅僅多花費(fèi)20美元,20美元能買(mǎi)到什么。在普通的一個(gè)飯館里一頓兩人便餐,您對(duì)此不會(huì)有什么抱怨吧?!?br />   你還可以告訴它不買(mǎi)的代價(jià)是什么?
  “麻煩的是,如果您不買(mǎi),一年以后,價(jià)格至少要上漲20%。”
  在談判中,不要怕對(duì)方提出低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)者,要直接告訴你決不介意出低價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)者,因?yàn)樗麄円欢ㄖ酪环皱X(qián)一分貨這個(gè)道理。
5
 樓主| 發(fā)表于 2008-9-4 19:20:04 | 只看該作者
[size=2][b][color=#990000]【賞析】

[/color][/b]  這一策略在于把對(duì)方的注意力用在我方不甚感興趣的地方,使對(duì)方增加滿足感。這是談判中常常使用的重要策略之一,它能使我方與對(duì)方保持良好的關(guān)系,在謀得我方利益的同時(shí),使對(duì)方也感到最大的滿足。
  作為一位成功的談判者,先決條件就要弄清談判的目標(biāo),井在談判過(guò)程中時(shí)刻不忘談判的主要目的。
  在同對(duì)方的談判中,卻要把自己的目標(biāo)隱蔽起來(lái),把一些次要的問(wèn)題渲染成很重要的問(wèn)題,而讓對(duì)方多占些便宜,你也表示很“勉強(qiáng)”地讓步。
  如,我方得知對(duì)方最注重的是價(jià)格,而我方最關(guān)心的是交貨時(shí)間,那么我們進(jìn)攻的方向可以是支付條件問(wèn)題,這樣,就可以把對(duì)方的注意力引開(kāi)到次要問(wèn)題上,以實(shí)現(xiàn)我方最終要達(dá)到的目標(biāo)。
  這種策略如果運(yùn)用得很熟練,對(duì)方是很難反攻的,它可以成為影響談判的積極因素,而不必冒重大的風(fēng)險(xiǎn)。[/size]
6
發(fā)表于 2008-9-5 09:12:30 | 只看該作者
商戰(zhàn)之上往往是以我為主方能取得主動(dòng),但必須要建立于了解對(duì)手和自己的基礎(chǔ)之上,所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 13:28, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司